Ухвала суду № 127216292, 09.05.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3590/25

Провадження № 2-з/711/19/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши заяву адвоката Гарбазея Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову у цивільній справі № 711/3590/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

08.05.2025 адвокат Гарбазей Д.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про забезпечення позову у цивільній справі № 711/3590/25, в якій просив накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1262593471101, номер відомостей про речове право: 20681849, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Плахою Т.1. 10.04.2008 за реєстр. № 2783.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

09.05.2025 від адвоката Гарбазея Д.О. надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Положеннями ЦПК України не врегульовано порядок повернення заявипро забезпеченняпозовуна підставі заяви/клопотання заявника. Разом з тим, відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Так, згідно з пунктом 3 частини 4статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що під представника заявниці надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову, вважаю за можливе повернути останньому подану ним заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Гарбазея Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову у цивільній справі № 711/3590/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: Г. В. Булгакова