Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/884/25
Провадження № 2/626/472/2025
У Х В А Л А
09 травня 2025 року м.Берестин
Берестинський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Матюхової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ'ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ 'СУПЕРІУМ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суд знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №96721442000 від 09.03.2020 року.
Представник позивача Вишневська О.І. звернулася до суду з клопотання про витребування у АТ "Укрсиббанк" деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором №96721442000 (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсотками із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 26.06.2024 року.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.
За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Вишневської Олени Ігорівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати АТ "Укрсиббанк"( 04070, м.Київ, вул.Андріївська, б.2, кв.12, ЄДРПОУ 09807750) деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором №96721442000 (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсотками із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 26.06.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 127215583, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/884/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: