Ухвала суду № 127213719, 09.05.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1626/24

Провадження №2/525/147/2025

У Х В А Л А

09.05.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Гавриш О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіВелика Багачкаматеріали цивільноїсправи запозовомАкціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», представник позивача Киричук Галина Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

АТ «ПУМБ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання 09.05.2025 повторно не з`явилися сторони. Позивач у позовній заяві просив проводити розгляд справи без участі його представника. Відповідач про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Оскільки усі учасники судового розгляду не з`явилися, суд, проводить судове засідання по справі з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Під час розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, у суду виникла необхідність викликати у судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи та викликати у судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень.

Роз`яснити позивачу положення ч. 5 ст. 223 ЦПК України,у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розглядсправи запозовомАкціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», представник позивача Киричук Галина Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 13 год. 00 хв. 09 червня 2025 року.

Викликати представника позивача Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у судове засідання, для надання особистих пояснень.

Роз`яснити позивачу право брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку, згідно положень ст. 212 ЦПК України та положення ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол