Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2025/24
Провадження № 2/382/155/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2025 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Голованова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернуласядо судуз позовомдо ОСОБА_2 про визначеннямісця проживаннядитини,їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачкою.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 09.07.2024 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився проживати разом з матір`ю. На даний час позивачка разом із сином проживає в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить її матері. Дитина відвідує Ірпінський приватний заклад дошкільної освіти «Любімка».
Відповідач складно пережив розлучення та з жовтня 2024 року почав вчиняти щодо позивачки психологічний тиск, постійно приходить до її місця проживання і стукає в двері, залишає біля дверей сторонні предмети, в результаті чого позивачка викликала працівників поліції та 16.10.2024 року ними відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення. Однак, заходи впливу не змінили поведінку відповідача та 02.11.2024 р. щодо нього було складено ще один протокол про адміністративне правопорушення. 22.10.2024 р. щодо відповідача було встановлено терміновий заборонний припис стосовно кривдника.
Поведінка відповідача є агресивною, він висловлює позивачці погрози, що забере дитину до себе на постійне місце проживання, а тому через побоювання позивачка вважає за необхідне звернутися з позовом до суду, за яким просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини разом з нею.
Ухвалою від15.11.2024року позовнузаяву прийнятодо розглядута відкритозагальне позовнепровадження усправі.Залучено вякості третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Службу усправах дітейта сім`їЯготинської міськоїради,Виконавчий комітетЯготинської міськоїради,як органопіки тапіклування,Службу усправах дітейІрпінської міськоїради,Виконавчий комітетІрпінської міськоїради,як органопіки тапіклування.Зобов`язано Виконавчийкомітет Ірпінськоїміської ради,як органопіки іпіклування надатисуду письмовийвисновок відповіднодо ч.4ст.19Сімейного кодексуУкраїни щодорозв`язанняспору зприводу визначеннямісця проживаннядитини зпозивачкою.
Від відповідачавідзиву напозовну заявуне надійшло. Відповідач повторноне з`явивсяв підготовчесудове засідання. Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 21.02.2025 року закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду на 27.03.2025 року.
В судові засідання 27.03.2025 року та 29.04.2025 року відповідач не з`явився, про дату, час та місце їх проведення повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на бланках рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі не надав.
В судовезасідання 29.04.2025року іншіучасники таїх представникине з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення у справі не заперечують.
Враховуючи, що відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав, а тому суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.
За свідоцтвом про народження виданого 29.12.2020 року (серії НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .
Рішення Яготинського районного суду Київської області від 09.07.2024 року у справі № 382/756/24 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
За актом депутата Ірпінської міської ради від 22.10.2024 р. ОСОБА_1 проживає зі своїм сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
За довідкою ТОВ «Сплендідскор Україна» № 63 від 22.10.2024 року ОСОБА_1 працює у вказаному товаристві на посаді фахівця з кадрового діловодства з 01.06.2023 року та загальна сума її доходу за 12 місяців становить 626993,29 грн. За характеристикою ТОВ «Сплендідскор Україна» № 64 від 22.10.2024 року ОСОБА_1 працює на посаді фахівця з кадрового діловодства та характеризується позитивно. За витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» щодо ОСОБА_1 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявності судимості чи перебування в розшуку відсутні.
За характеристикою вихованця середньої групи «Метелики» від 10.11.24 р. ОСОБА_3 відвідує Ірпінський приватний заклад дошкільної освіти «Любімки» з 10.09.2024 р. ОСОБА_4 легко адаптувався до садочку, активний комунікабельний хлопчик, легко іде на контакт, як з дорослими так і з дітками, у спілкуванні з однолітками дружелюбний, неконфліктний. В садочок ОСОБА_5 приводить та забирає мама, хлопчик завжди чистенький та доглянутий, речі завжди попранні та попрасовані. Дитина має багато розвивальних ігор, іграшок та пізнавальних книг.
За актом від 12.12.2024 р. ССДС ІМР було обстежено умови проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначено, що за адресою: АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умови проживання - задовільні, квартира в гарному стані. Для дитини облаштовано окреме місце для сну. Наявне місце для навчання, проведення дозвілля, зберігання рече. Наявний сезонний одяг в достатній кількості. Стосунки в сім`ї доброзичливі, сімейні. Створені умови для повноцінного розвитку та проживання дитини.
До Яготинського районного суду Київської області надійшло рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 4/15 від 03.02.2025 р. яким затверджено висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Враховуючи, що дитини - ОСОБА_3 досяг лише 4 (чотирьох) років та в силу свого віку не може висловити свою думку щодо місця його проживання з матір`ю чи батьком, а тому суд не заслуховував дитини при вирішенні спору між її батьками щодо визначення місця її проживання.
Мати дитини - ОСОБА_1 має самостійний дохід, позитивно характеризується за місцем роботи, безпосередньо піклується дитиною, яка проживає з нею, до кримінальної відповідальності не притягувалася, а тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та визначити місце проживання дитини разом з матір`ю. При цьому, суд бере до уваги висновок з цього питання органу опіки та піклування.
Враховуючи, що позов задоволено, а тому сплачений позивачкою судовий збір за подання позову у розмірі 1 211,20 грн. відповідно до ч. 1 ст. 133, ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання позову в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Треті особи:
Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 110, код ЄДРПОУ 44086918.
Виконавчий комітетЯготинської міськоїради, як органопіки тапіклування, місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, код ЄДРПОУ 05408823.
Служба усправах дітейта сім`їІрпінської міськоїради,місцезнаходження заадресою:Київська область,Бучанський район,м.Ірпінь,вул.Авіаконструктора Антонова, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 23568045.
Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, як орган опіки та піклування місцезнаходження за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 05408846.
Повне рішення суду складене та підписане 09 травня 2025 року.
Суддя С.П. Савчак
Судове рішення № 127213218, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2025/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: