Рішення № 12721264, 01.12.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3672-1|10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 р. м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

В серпні 2010 р. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №138 від 04.09.2007 року.

Посилається на ті підстави, що 04.09.2007 р. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №138. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Згідно п.1.1-1.3 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 11150 грн. за плату в розмірі 24% річних, терміном до 03 вересня 2010 р.

Відповідно до умов п.5.1 укладеного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до кредитного договору, позичальник зобовязався щомісячно в дату зазначену у графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а такж плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.5.1-5.3 кредитного договору.

Згідно п.6.1-6.5 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором, банк має право вимагати виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку станом на 09.08.2010 р. становить 12 240 грн. 22 коп. та складається з заборгованості за кредитом 7395 грн.48 коп., відсотків за користування кредитом 3128 грн. 44 коп., плати за пропуск платежів - 1716 грн. 30 коп.

З метою забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 04.09.2007 року.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки, ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання відповідати за виконання ОСОБА_2 її зобовязань по кредитному договору в повному обсязі: за погашення основної суми кредиту, суми процентів, інших виплат, які передбачені кредитним договором (в тому числі пені, штрафи та інші збитки).

Оскільки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у тому ж обсязі, що і боржник, просить позов задовольнити та стягнути суму заборгованості солідарно з обох відповідачів.

В судове засіданні представник позивача не зявився. В письмовій заяві від 25.10.2010 р. просить слухати справу в його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були згідно ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлені судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті , у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 04.09.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №138.

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», останній є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в сумі 11150 грн. строком по 03.09.2010 року зі сплатою за користування кредитом 24% річних.

Згідно п.2.4.1 кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.

Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п.3.3.3 кредитного договору.

Загальна суму заборгованості відповідача відповідно до наданого розрахунку станом 09.08.2010 р. становить 12 240 грн. 22 коп. та складається з заборгованості за кредитом 7395 грн.48 коп., відсотків за користування кредитом 3128 грн. 44 коп., плати за пропуск платежів - 1716 грн. 30 коп.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 04.09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

За умовами договору поруки, ОСОБА_3, як поручитель, зобовязалась відповідати в повному обсязі по борговим зобовязанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору.

Згідно ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі: 122 грн.40 коп. судовий збір, 120 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 242 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11,525, 526, 527, 530, 553-555, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88,212, 213, 215, 226 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ19017842, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по Києву і Київській обл., МФО 321024), заборгованість за кредитним договором №138 від 04.09.2007 р. в розмірі 12240 грн. 22 коп., судові витрати по справі в сумі 242 грн. 40 коп., а всього на загальну суму 12482 грн. 62 коп. (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят дві грн. шістдесят дві коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :