Ухвала суду № 127211423, 08.05.2025, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/207/14-ц

Провадження № 6/339/4/25

УХВАЛА

08 травня 2025 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и л а:

заявник ОСОБА_1 28.04.2025 звернулася до Болехівського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 339/207/14-ц, виданого Болехівським міським судом 08 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 7500 доларів США, що еквівалентно на час ухвалення судового рішення 88 133.64 грн боргу, на правонаступника ОСОБА_1 .

З 29.04.2025 по 07.05.2025 головуюча суддя перебувала на листу непрацездатності.

Оглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заяву необхідно повернути без розгляду з таких підстав.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Порядок розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначено розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», як заключного етапу у процесі реалізації захисту цивільних прав.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч. 1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, заява ОСОБА_1 є заявою, яка подається на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження, до неї не долучено жодних доказів на підтвердження направлення копій заяви з додатками іншим учасникам справи (боржнику та Долинському відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 183 ЦПК України).

Вимога пронадання доказівнадіслання заяви,скарги,клопотання чизаперечення (надання)іншим учасникамсправи (провадження)стосується поданнятаких настадії виконаннясудового рішення,в томучислі впроцесі здійсненнясудового контролюза виконаннямсудових рішень(розділиVI«Процесуальні питання,пов`язаніз виконаннямсудових рішеньу цивільнихсправах тарішень іншихорганів (посадовихосіб),VII«Судовий контрольза виконаннямсудових рішень»ЦПК України). Повернення … заяви без розгляду не є надмірним формалізмом, оскільки відповідає правилам статті 183 ЦПК України.

Такі правові висновки сформовано в постановах Верховного суду у справах №591/1581/20 від 05.11.2020, № 2-246/10 від 18.01.2023.

З огляду на відсутність доказів направлення заяви, поданої на стадії виконання судового рішення, іншим учасникам справи (провадження), таку заяву необхідно повернути заявнику без розгляду. При цьому суд звертає увагу на те, що невиконання вказаного процесуального обов`язку має наслідком позбавлення права іншим особам ознайомитись із поданою заявою та висловити щодо неї свої міркування та аргументи.

Також суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 183, 260, 261, 442 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя М.П.Кілик