Ухвала суду № 127209864, 07.05.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7167/24

Провадження № 2/202/654/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

07 травня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голєва А.А.

представника позивача ОСОБА_1

при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позовних вимог, - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікова Марина Сергіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позовних вимог, - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікова Марина Сергіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 2ст.244ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Згідно постанови приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зєніковою М.С. від 22 лютого 2024 року приватним нотаріусом було здійснено запити до: відділу обліку проживання фізичних осіб, на який було отримано відповідь від 25.01.2024 року № 14/5-798 щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 ; департаменту житлового господарства ДМР, на який отримано відповідь від 23.01.2024 року № 3/12-344 про передачу у спільну сумісну власність квартири, яка знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Однак, надана копія матеріалів спадкової справи, не містить зазначених документів, що унеможливлює всебічний та об`єктивний розгляд справи, з`ясування всіх обставин справи.

Отже, оскільки під час ухвалення судового рішення виникла потреба у з`ясуванні додаткових обставин, суд вважає необхідним поновити судовий розгляд справи.

Керуючись ст.244ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позовних вимог, - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікова Марина Сергіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра на 11 год. 30 хв. 29 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда