Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/1979/24
Провадження № 2/172/862/24
У Х В А Л А
09.05.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.
за участю секретаря судового засідання Глушко О.М.
представника позивача Лащенка В.А.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Ресенчук О.Ю.
представника третьої особи Савченко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.
У судовому засіданні дали пояснення щодо предмета позову відповідачка, третя особа, допитана свідок ОСОБА_4 .
В ході розгляду справи постало питання про витребування за фактичним місцем проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 , акту обстеження умов проживання її та дитини ОСОБА_2 , 2014 року народження, а також про витребування з правоохоронних органів за місцем фактичного проживання відповідачки інформації за період з жовтня 2024 року по день надання відповіді на запит суду щодо випадків звернення ОСОБА_1 з будь-якими заявами/повідомленнями, щодо випадків звернення інших осіб, державних органів із заявами відносно невиконання ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 та результати за цими зверненнями.
Учасники справи не заперечували проти витребування вказаних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).
Таким чином, суд з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також з метою захисту прав неповнолітньої дитини вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00 год. 13 червня 2025 року.
2. Витребувати до 10 червня 2025 року у Служби у справах дітей Покровської міської ради Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 48, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300, e-mail: info@pkrv.dp.gov.ua)акт обстеженняумов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їїнеповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактичним місцем проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Витребувати до 10 червня 2025 року у Відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Григорія Тикви, 2, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300, e-mail: 44@dp.police.gov.ua) інформації за період з жовтня 2024 року по день надання відповіді на запит суду:
- щодо випадків звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з будь-якими заявами/повідомленнями до правоохоронного органу за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 та результати за цими зверненнями;
- щодо випадків звернення інших осіб, у тому числі державних органів із заявами/повідомлення відносно невиконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результати розгляду цих звернень.
4.Копію ухвалинаправити доПокровської міської ради Дніпропетровської області, Відділенню поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання в частині витребування доказів.
5. Доручити Покровському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11:00 годину 13 червня 2025 року у режимі відеоконференції.
6. Копію ухвали негайно надіслати на електронну пошту Покровського міського суду Дніпропетровської області для організації її виконання та здійснити бронювання майданчику за допомогою функціоналу «Бронювання залів» у сервісі захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 127209144, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1979/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: