Ухвала суду № 127207834, 06.05.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7459/24

Провадження № 2/466/553/25

У Х В А Л А

«06» травня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи

секретар Марочканич В.В.

представники сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові об`єднану справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів (авансу) за Попереднім договором купівлі-продажу від 01.12.2021 року та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення збитків (упущеної вигоди) за Попереднім договором купівлі-продажу від 01.12.2021 року,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова з 15.07.2024 року перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів (авансу) в сумі 20 000,00 доларів США.за Попереднім договором купівлі-продажу від 01.12.2021 року

Крім того, на розгляді Шевченківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 5410242,00грн. за Попереднім договором купівлі-продажу від 01.12.2021 року (справа №466/2557/25).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 31.03.2025 об`єднано справу №466/2557/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення збитків (упущеної вигоди) за Попереднім договором купівлі-продажу від 01.12.2021 року в одне провадження до справи №466/7459/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення за Попереднім договором купівлі-продажу від 01.12.2021 року грошових коштів (авансу). Після об`єднання залишено справі номер №466/7459/24.

06.05.2025р. ОСОБА_3 подала на адресу суду заяву про закриття провадження у справі за її позовом до ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від позову та про повернення їй відповідно до норми ч.1 ст.142 ЦПК України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 4 070,00 грн. Розгляд заяви просить проводити у її відсутності.

Крім цього, 06.05.2025 ОСОБА_4 подав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі за його позовом до ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою від позову та повернення йому відповідно до норми ч.1 ст.142 ЦПК України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 7 570,00 грн. Розгляд заяви просить проводити у його відсутності.

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Представник позивачки ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заяву довірительки ОСОБА_3 підтримав повністю. Пояснив, що наслідки відмови від позову ОСОБА_3 відомі і зрозумілі. Просить прийняти її відмову від позову і закрити провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заяву довірителя ОСОБА_4 про відмову від позову підтримав повністю. Пояснив, що наслідки відмови від позову ОСОБА_4 відомі і зрозумілі. Просить прийняти його відмову від позову і закрити провадження у справі.

Заслухавши представників сторін, ознайомившись із заявами сторін про відмову від заявлених ними позовів, матеріалами справи, суд вважає, що заяви сторін про відмову від позову і закриття провадження по справі можуть бути задоволені, оскільки не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України та у відповідності до вимог ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст.142, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів (авансу)за Попереднім договором купівлі-продажу від 01.12.2021 року.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від позову до ОСОБА_3 про стягнення збитків (упущеної вигоди) за Попереднім договором купівлі-продажу від 01.12.2021 року

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів (авансу) за Попереднім договором купівлі-продажу від 01.12.2021 року та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення збитків (упущеної вигоди) за Попереднім договором купівлі-продажу від 01.12.2021 року у зв`язку з відмовою від позовів.

Повернути платнику ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за квитанцією від 09.07.2024 №0.0.3750347201.1, в сумі 4 070,00 (чотири тисячі сімдесят гривень), отримувач ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, рахунок отримувача UA888999980313181206000013955.

Повернути платнику ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений судовий збір за квитанцією №42 від 20.03.2025, в сумі 7 570,00 (сім тисяч п`ятсот сімдесят гривень), отримувач ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, рахунок отримувача UA888999980313181206000013955.

Роз`яснити позивачам, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська