Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0417/14797/2012
Провадження № 4-с/202/13/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Когіна Андрія Валерійовича на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича у виконавчому провадженні №77603676, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2025 засобами системи «Електронний суд» до Індустріального районного суду міста Дніпра звернувся представник боржника ОСОБА_1 адвокат Когін Андрій Валерійович зі скаргою на дії/бездіяльність приватного виконавця, якою просить постанову приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича від 24.03.2025 про відкриття виконавчого провадження №77603676 на підставі виконавчого листа, виданого 04.02.2025 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду по справі №0417/14797/2012, скасувати із відповідним скасуванням наслідків дій приватного виконавця в рамках такого виконавчого провадження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025, головуючим суддею у розгляді вказаної скарги визначено суддю Недобитюк Н.В.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із не відповідністю скарги вимогам ст. 448 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;
5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;
6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;
7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;
8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;
9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
До скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;
2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів скарги, представником боржника в скарзі не зазначено: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету скаржника; повне найменування або прізвище, ім`я інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження у відповідності до ст. 448 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
За таких обставин, суд, встановивши що скарга подана без дотримання вимог ст. 448 ЦПК України, повертає її без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст.448 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Когіна Андрія Валерійовича на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича у виконавчому провадженні №77603676 повернути без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Наталія НЕДОБИТЮК
Судове рішення № 127206646, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0417/14797/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: