Постанова № 12719815, 01.12.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2010 р. Справа № 2а-7977/10/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Корабельному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв

до Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) «Миколаївський монтажно-заготівельний завод», м. Миколаїв

про стягнення заборгованості.

Головуючий суддя Середа О. Ф .,

секретар судового засідання Чайкіна М.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача Хортюк І.В.

відповідач у судове засідання не зявився.

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва (надалі-позивач) предявлено позов про стягнення з ВАТ "Миколаївський монтажно-заготівельний завод" (надалі-відповідач) заборгованості в сумі 93677 грн. 25 коп. за несвоєчасну сплату податку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач зареєстрований як юридична особа виконкомом Миколаївської міської ради 09.09.1993 року та перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ у Корабельному м. Миколаєва.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

15.02.2010 року відповідачем до податкового органу було подано декларацію (розрахунок) податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на загальну суму 1276,00грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»визначено, що суми податкового зобовязання, зазначені юридичними особами у поданій податковій декларації, сплачуються щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Таким чином, відповідач самостійно узгодив суму податкового зобовязання податку, яку повинен був сплачувати згідно наданого розрахунку, проте станом на 02.11.2010 року сума податку сплачена ним не була.

Також, між відповідачем та Миколаївською міською радою укладено договір оренди земельної ділянки від 27.06.2007 року.

Статтею 14 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 р. № 2535-XII встановлено, що платники орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності самостійно обчислюють суму орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідачем 26.01.2009 року було подано декларацію з орендної плати за земельну ділянку державної і комунальної власності за 2009 рік на загальну суму 82066,14 грн., проте добровільно було сплачено 308,00 грн. За несвоєчасну сплату податку, позивачем було нараховано штрафну санкцію у сумі 152,97 грн. та пеню у сумі 22,47 грн.

23.02.2010 року відповідачем було додано декларацію з орендної плати за земельну ділянку державної і комунальної власності за 2010 рік на загальну суму 86908,04 грн., проте, станом на 02.11.2010 рік самостійно суму податку не сплатив.

Наявність у відповідача податкової заборгованості по орендній платі за землю державної та комунальної власності та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобовязань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 03.03.2009 р. № 1/75 та корінець другої податкової вимоги від 06.04.2009 р. № 2/111.

Враховуючи, що суми податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Миколаївський монтажно-заготівельний завод» (код ЄДРПОУ 01412615) на користь Держави до місцевого бюджету Корабельного району м. Миколаєва заборгованість в сумі 93677 грн. 25 коп. (девятсот три тисячі шістсот сімдесят сім гривень 25 копійок)

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя О.Ф. Середа