Ухвала суду № 127195230, 18.04.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2855/24

н\п 2-во/490/44/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

18 квітня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси заявника ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_2 , зацікавлена особа Миколаївська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 січня 2025 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту задоволено.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у цьому рішенні шляхом вірного зазначення прізвища, ім`я та по батькові сестри заявниці та її дати народження.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З наявних у матеріалах справи копій паспорта серії НОМЕР_1 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , заповіту від 23 січня 2014 року прізвище, ім`я та по батькові сестри заявниці - ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Саме така дата, місяць та рік народження має бути зазначено у рішенні.

При цьому у свідоцтві про народження дата народження цієї особи вказана, як ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, дванадцятий абзац описової частини рішення слід виправити, вказавши цю дату народження.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущені описки мають істотний характер. Тому, допущені описки слід виправити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 січня 2025 року, зазначивши у його описовій, мотивувальній та резолютивній частинах прізвище ім`я та по батькові сестри заявниці як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідних відмінках.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 січня 2025 року, виклавши дванадцятий абзац його описової частини у такі редакції: «Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - Снігурівка, її батьками зазначено: батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шолох