Рішення № 127194919, 29.04.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/448/25

Провадження №2/477/804/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

з секретарем Дорош Я. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до відповідачки, в якому просить стягувати з неї аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

Законом України про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів 4273-ХІ від 26.02.2025 року, який набув чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Жовтневого районного суду Миколаївської області на Вітовський районний суд Миколаївської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 09.09.2021 року, справа № 490/4421/21 шлюб між сторонами розірвано.

Відповідачка в утриманні дитини участі не приймає, у зв`язку з чим дитина знаходиться на повному утриманні позивача, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився. Від представника позивача Дідух К. О. надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Від служби у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, просили вирішити питання на розсуд суду.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання, у відповідності до положень ст. 128, 130 ЦПК України, повідомлена належним чином, відзив не подала.

Ухвалоюсуду від29квітня 2025року постановлено,здійснюватирозглядсправи взаочномупорядку.

У відповідності до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) Серії НОМЕР_1 .

Відповідно до указаного свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_3 у відповідній графі свідоцтва про народження зазначено відповідачку - ОСОБА_2 .

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 09.09.2021 року, справа № 490/4421/21 шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно достатті 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мати і батько, відповідно до приписів частини 1статті 141 СК Українимають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Статтею 181СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; якщо домовленістьвідсутня, то кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями частини 1статті 182 цього ж Кодексупри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у том числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі від придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2статті 182 СК Українипередбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому зі змісту частини 1статті 183 СК Українислідує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині 3статті 182 СК Українивизначено, що суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Таким чином, враховуючи обов`язок матері утримувати свою дитину до її повноліття, передбаченийст. 180 СК України, та вимогист.182СК України щодо врахування матеріального становища дитини, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення щомісячно з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання їх сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставістатті 141 ЦПК України,статті 7 Закону України «Про судовий збір»з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягувати з відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 березня 2025 року і до досягненню дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 968,96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

відповідач ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

третя особа - служба у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області, адреса: 57214, Миколаївська обл., Миколаївський (Вітовський) р-н, с. Мішково-Погорілове, вул. Миру, 38; код ЄДРПОУ: 44165598.

Суддя А.А.Саукова