Постанова № 12718878, 23.11.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.11.2010
Номер справи
2а-12908/10/18/0170
Номер документу
12718878
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.11.10Справа №2а-12908/10/18/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді ЛавренчукО.В., за участю секретаря ДехтяренкоІ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Білогірському районі АРКрим

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Суть справи: Державна податкова інспекція в Білогірському районі АРКрим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій в сумі 1548,40грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що перевіркою встановлені порушення абз.11 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спиту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» зі змінами та доповненнями та постанови Кабінету Міністрів України №1055 від23.09.2009р., постанови Кабінету Міністрів України №1186 від 29.10.2009р. На підставі акту перевірки до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1548,40грн., які на момент звернення позивача з позовом до суду не було сплачено відповідачем .

Ухвалами Окружного адміністративного суду АРКрим від 07.10.2010р. відкрито провадження по адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Сторони явку своїх представників у судове засідання 23.11.2010р. не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До дня розгляду справи від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача 1048,40грн. заборгованості у звязку з її частковим погашенням та просить розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі ФОПОСОБА_1) зареєстрований Білогірською районною державною адміністрацією АР Крим 11.04.2005р., про що видане свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_2 (а.с.29).

ФОП ОСОБА_1 взятий на облік як платник податків у Державній податковій інспекції в Білогірському районі АР Крим з 06.11.2008р.

Судом встановлено, що на підставі направлення на перевірку №29 від10.02.2010р. Державною податковою інспекцією в Білогірському районі АР Крим у період з 10.02.2010р. по 22.02.2010р. проведена документальна планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 за період з 06.11.2008р. по 31.12.2009р.

За результатами перевірки складено акт №412/1701/2520336339 від22.02.2010р. (а.с.7-28).

Перевіркою було встановлено порушення п.п.7.4.5, п.7.4, ст.7 , п.п.7.2.3 п.7.2., ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від03.04.1997р. №168/97-ВР (із змінами та доповненнями) у результаті чого донараховано податок на додану вартість від здійснення підприємницької діяльності за період, що перевірявся, всього у сумі 2593,00грн., у тому числі за лютий 2009року в сумі 1970,00грн., за червень 2009року в сумі 623,00грн.; ст.4 п.4.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від22.05.2003р. №889-IV, в результаті донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 349,92грн., у тому числі у березні 2009р. в сумі 90 грн., у травні 2009року в сумі 29,45грн., у листопаді 2009 року в сумі 230,47грн.; ст.2, ст.4 Закону України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства» №587-IV від т09.04.1999р. (із змінами та доповненнями), в результаті донараховано збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 23,62грн.; абз.11 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від19.12.1995р.

Акт перевірки № 412/1701/2520336339 від 22.02.2010р. підписаний та примірник акту отриманий ОСОБА_1

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій в сумі 1548,40грн. за порушення абз. 11 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995р. без урахування інших порушень, встановлених в ході перевірки та відображених в акті перевірки № 412/1701/2520336339 від 22.02.2010р.

Відповідно до абз. 11 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995р. за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

До суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 23.09.2009р. «Про внесення змін у додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008р. №957» та постановою Кабінету Міністрів України № 1186 від 29.10.2009р. «Про внесення змін у додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008р. №957» внесені зміни у додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008р. №957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва».

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008р. № 957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва» відповідно до частини десятої статті 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» Кабінет Міністрів України встановлений розмір мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва згідно з додатком.

Позивачем встановлено порушення відповідачем абз.11 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спиту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» зі змінами та доповненнями та постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 23.09.2009р., постанови Кабінету Міністрів України № 1186 від 29.10.2009р., а саме:

роздрібна торгівля алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін на алкогольні напої. По нижчим цінам реалізовано згідно контрольних стрічок 2 №0283 від 01.12.2009р. та 2 №0288 від07.12.2009р.:

1.Горілка «Хлібодар-Пшенична» 0,5л по ціні 14,00грн. (07.12.2009р.) (накладна №20050071 від 18.11.2009р. від ТОВ «ТБ «Мегаполіс» (25484884): 100 бут. по ціні 12,50 грн. Всього на суму 1250,00 грн.).

2.Вино «Слав'янське Рожеве» 1 л по ціні 7,50 грн. (01.12.2009р.) (накладна №РН-0000166 від 06.07.2009р. від Філія «АФ «Крим» ООО «ТД «Колорит» (36300875): 40 бут. по ціні 5,03 грн. Всього на суму 201,20 грн.).

3.Вино «Кагор» 0,7л по ціні 9.00грн. (01.12.2009р.) (накладна №РН-0000127 від 19.05.2009р. від Філія «АФ «Крим» ТОВ «ТД «Колорит» (36300875): 18 бут. по ціні 5,40 грн. Всього на суму 97,20 грн.

Зазначені порушення відображені в п.2.7 акту перевірки №412/1701/2520336339 від 22.02.2010р.

На підставі акту перевірки № 412/1701/2520336339 від 22.02.2010р. Державною податковою інспекцією в Білогірському районі АР Крим прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 0000352330 від 25.02.2010р., відповідно до абз. 11 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995р. до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1548,40грн. (а.с.30).

Враховуючи, що працівниками ДПІ був встановлений факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін на алкогольні напої, то застосування відповідачем фінансових санкцій в розмірі 1548,40грн. за рішенням № 0000352330 від25.02.2010р. є обґрунтованим.

Отже позивачем правомірно застосовані до відповідача фінансові санкції у розмірі 1548,40грн.(1250,00+201,20 +97,20), розрахунок є вірним.

Вищезазначене рішення № 0000352330 від 25.02.2010р. про застосування штрафних санкцій у встановленому порядку не оскаржувалося.

Уточнивши позовні вимоги, позивач просить стягнути з відповідача стягнути з відповідача 1048,40грн. заборгованості у звязку з її частковим погашенням.

Таким чином, за відповідачем склалася непогашена заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1048,40грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова у повному обсязі складена у строк, визначений ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (97600, АРКрим, Білогірський район, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номерНОМЕР_1, банківські рахунки не відомі) 1048,40грн. (одна тисяча сорок вісім гривень сорок копійок) заборгованості по штрафним санкціям на підставі рішення № 0000352330 від25.02.2010р. в дохід державного бюджету України (р/р31113106700067, ЄДРПОУ34740761 ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО824026, код платежу21081100).

3. За заявою позивача після набрання постановою суду законної сили видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Лавренчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12718878 ?

Документ № 12718878 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12718878 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12718878 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12718878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12718878, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 12718878, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12718878 відноситься до справи № 2а-12908/10/18/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-12908/10/18/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12690455
Наступний документ : 12718928