Ухвала суду № 127188662, 07.05.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4540/25

Провадження № 2-о/727/199/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07травня 2025 року Шевченківськийрайонний суд м. Чернівці у складі

головуючого судді Слободян Г.М.

присяжних Ринжук Г.М., Салюк С.В.

за участі секретаря судових засідань Вакарчук Т.Р.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); заінтересована особа: ОСОБА_2 (мешканка АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ); орган опіки і піклування Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ: 45265077, місце знаходження:м. Чернівці Центральна площа, 9) про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Вказує на те, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.05.1990 р. його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , від 28.01.1972 її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Зазначає, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 14 травня 2000 року ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_9 , тобто прізвище після укладення шлюбу змінилось з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 . Посилається на те, що відповідно до виписки КНП "Міська поліклініка N? 1% від 24.01.2025 року ОСОБА_2 виставлено діагноз: F 00.9 Деменція при хворобі Альцгеймера, неуточнена. Зазначає, що через стан здоров?я ОСОБА_2 не може самостійно займатися власними справами, включаючи управління своїм майном, розпорядження грошовими коштами та прийняття інших рішень, що потребують розуміння та аналізу. Заявник вказує на те, що він, ОСОБА_1 , є її онуком і фактично повністю забезпечує її життя та потреби, зокрема здійснює догляд, включаючи побутові потреби, медичне обслуговування та управління фінансами і майновими питаннями, тобто фактично здійснює повний догляд за нею.

З метою підтвердження викладених вище обставин, а саме щодо здоров`я ОСОБА_2 , просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу, із викладом наступних питань: Чи хворіє (страждає) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням ? Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , за станом здоров?я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Гінгуляк Ю.В. скерував до суду заяву про розгляд справи за їхньої відстуності. Заявлене клопотання про призначення судово-психіатричноїекспертизи підтримуютьповністю.

Представник заінтересованої особи: ОСОБА_2 , адвокат Гінгуляк Ю.В. таокж навправив до суду заяву згідно якої ОСОБА_2 не заперечує щодо призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Спенул О.М. подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності; щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідност. 7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

У відповідності дост. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.14,76-82,95,141,258,259,264,265,298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 727/4540/25 судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє (страждає) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням ?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , за станом здоров?я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місце знаходження: 58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаера Еріха, 2); попередивши експертів про відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Дозволити експертам під час проведення експертизи, витребувати з Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58005, м. Чернівці, вул. вул. Кольбенгаера Еріха, 2) оригінали наявної медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів надати цивільну справу 727/4540/25 в одному томі.

Провадження у справі зупинити до находження висновків експерта в суд.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.

Присяжні Ринжук Г.М.

Салюк С.В.