Ухвала суду № 127187900, 30.04.2025, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/192/24

Провадження № 2/445/115/25

УХВАЛА

про залучення третьої особи

30 квітня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сивака В.М.

за участі секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Золочівська швейна фабрика" про поновлення на роботі, стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Золочівська швейна фабрика" про поновлення на роботі, стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

30.04.2025 позивач подала суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці. Клопотання мотивує тим, що виходячи з позовних вимог, предметом розгляду в даної справі є порушення трудових прав ОСОБА_1 . Порушення трудових прав на які посилається позивач у позовній заяві, додатково були з`ясовані та встановлені під час позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівська швейна фабрика» на підставі скарг ОСОБА_1 від 01.08.2023 (вх. № Ш-765/ЗХ-23 від 01.08.2023) та 27.10.2023 (вх. № Ш-1147/ЗХ-23 від 30.10.2023). В зв`язку з чим Західним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці було складено Акт № ЗХ/ЛВ/39854/264 від 29.12.2023 р., а також директору ТДВ "Золочівська швейна фабрика" Рущишиної Ярини Миколаївни внесено Припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ЗХ/ЛВ/39854/264/П від 29.12.2023 р. Також на підставі вказаного Акту позапланової перевірки Західним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці було складено Протокол про адміністративне правопорушення № ЗХ/ЛВ/39854/264/П/ПТ від 19.01.2024 р. відносно директора ТДВ "Золочівська швейна фабрика" ОСОБА_2 за порушення трудових прав ОСОБА_1 , якій розглянула 29.03.2024 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. (справа № 445/286/24, провадження № 3/445/249/24) та винесла Постанову, притягнув до відповідальності згідно з ч. 1 ст. 41 КУпАП директора ТДВ "Золочівська швейна фабрика" Рущишин Ярину Миколаївну за порушення трудових прав працівника Шверида Л.Й., які вказані і докладно розписані в Акті № ЗХ/ЛВ/39854/264 від 29.12.2023 р. та в Приписі про усунення виявлених порушень законодавства про працю № ЗХ/ЛВ/39854/264/П від 29.12.2023 р. Разом з тим, враховуючи вищевказане та інтереси сторін справи, а також інших осіб, на права, свободи, інтереси або обов`язки яких може вплинути рішення суду, з метою повного та об`єктивного розгляду в розумний термін, прийняття законного та обґрунтованого судового акту, вважають, що розгляд справи № 445/192/24 (провадження № 2/445/416/24) за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Золочівська швейна фабрика» про поновлення на роботі, стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди неможливо провести без залучення до розгляду справи Західним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. При розгляді даної справи у сторін та суду обов`язково виникнуть питання, відповіді на які можливо отримати виключно з залученням державних інспекторів Держпраці, які проводили позапланову перевірку підприємства на підставі скарг ОСОБА_1 .

Представник позивача, адвокат Плотніков С. подав заяву про розгляд клопотання без їх участі, просить його задоволити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Представник відповідача - адвокат Швець Д.Ю у судове засідання не з`явився подав суду чряхЁхўхээа на клопотання позивача про залучення третьої особи у якому просить відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПКУкраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (79000, пл. Міцкевича, 8 (7 поверх), м. Львів).

Керуючись ст. ст.2,12,13,53, 260ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи -задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Золочівська швейна фабрика" про поновлення на роботі, стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (79000, пл. Міцкевича, 8 (7 поверх), м. Львів)

Копію ухвали одночасно з копією позовної заяви та додатками надіслати третім особам.

Роз`яснити, що у відповідності до статті 181 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Відкласти судове засідання на 21.07.2025, о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак