Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1203/25
Провадження №: 2-о/332/72/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
08 травня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі судового засідання Паніній Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання спадщини відумерлою,
встановив:
Секретар Запорізької міської ради Харченко Р.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв у спадок після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка складається з квартири АДРЕСА_1 , відумерлою та передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка і є місцем відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До теперішнього часу спадщина не оформлена. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні. Станом на момент смерті ОСОБА_1 , 12.08.2023 було зареєстровано 2 особи ( ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1 ). Таким чином майно ОСОБА_1 у вигляді вказаної квартири має бути визнано відумерлою спадщиною і передано у власність територіальної громади м. Запоріжжя.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 10.03.2025 відкрите провадження у справі. Витребувано в Першій запорізькій державній нотаріальній конторі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у разі, якщо спадкові справи не заводилась - витяги зі Спадкового реєстру про заведення/відсутність заведених спадкових справ, а також витяги зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність заповітів та спадкових договорів.
Представник Запорізької міської ради Мірошніченко О.О. у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви про визнання спадщини відумерлою без її участі та просила задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Першої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився.
На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з пунктом 8 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
З досліджених судом письмових доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Запорізьким міським ВДРАЦС складено актовий запис № 3835 від 16.06.2018, що підтверджується формаційним листом від 15.12.2023 № 6884/06.10-36 ВДРАЦС у Запорізькій області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, її син ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Одесса) від 15.12.2023 за № 6884/06.10-36 повідомлено, що відносно ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлені наступні актові записи:
-актовий запис № 3835 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 16.06.2018 Запорізьким міськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану; дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-актовий запис № 271 про народження дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складений 05.03.1977 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Батьки: ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 ;
-актовий запис № 1152 про смерть дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складений 09.03.1977 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-актовий запис № 592 про смерть сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 10.10.2023 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тим же листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одесса) від 15.12.2023 № 6884/06.10-36 повідомлено, що відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені наступні актові записи:
-актовий запис № 592 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 10.10.2023 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Актових записів про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за даними реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжю та Запорізькій області, не виявлено.
Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка і є місцем відкриття спадщини
Право власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується: інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме маймо та Реєстру прав власності на нерухоме манно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужений об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 409111647 від 22.01.2025, відповідно до якої право власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі договору купівлі-продажу від 05.04.2013 № 1436, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В., розмір частки: 1/1 (ціла частка). Технічні характеристики квартири: загальна площа - 40.78 кв.м., житлова площа - 27.5 кв.м.
Листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 29.11.2023 року № 18.01./01-32-1039 повідомлено, що власниця квартири за адресою: АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_2 , померла у 2018 році, але з місця реєстрації знята не була. Разом з нею у зазначеній квартирі проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 , який помер у 2023. Із розмови з сусідами встановлено, що родичів у померлих немає, квартиру в спадщину ніхто не прийняв.
Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 09.04.2024 № 04-05/3/454 за адресою: АДРЕСА_2 , станом на момент смерті ОСОБА_2 14.06.2018 було зареєстровано 2 особи ( ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1 ).
Станом на момент смерті ОСОБА_1 , 12.08.2023 було зареєстровано 2 особи ( ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1 ).
Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 21.04.2024 за № 06.4-02/02/1295-05/3/454 за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 14.06.2018, були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - з 13.04.2013 по теперішній час, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.11.2013 по 10.10.2023 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ).
За вищевказаною адресою станом на 09.04.2025 була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 13.04.2013 по теперішній час.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 10 жовтня 2023 року складено актовий запис № 592.
Відповідно до листа СКП «Запорізька ритуальна служба» від 01.05.2024 № 320 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 був похований 31.10.2023 року на Кушугумському кладовищі СКП «Запорізька ритуальна служба», як «безродня» особа, за бюджетні кошти.
На виконання ухвали суду від Першої запорізької державної нотаріальної контори надійшла інформація за вих.№ 890/01-16 від 21.03.2025 про те, що спадкові справі після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , не заводились. Спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Також судом було отримано Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, сформовані 21.03.2025, відповідно до яких:
- спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлої ОСОБА_2 , відсутні;
- заповіти, спадкові договори, складені за життя ОСОБА_2 , відсутні.
- спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлого ОСОБА_1 , відсутні;
- заповіти, спадкові договори, складені за життя ОСОБА_1 , відсутні.
Згідно зі статтею 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Стаття 334 ЦПК Українивстановлює, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановленихЦивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Згідно зіст. 335 ЦПК Україниу заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з ч.ч. 1-3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини четвертої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно з частиною першою статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (частина друга статті 1277 ЦК України).
Відповідно до ч. 3ст. 1277 ЦК Україниспадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що до органу місцевого самоврядування може переходити спадкове майно в силу закону, хоча орган місцевого самоврядування не є спадкоємцем ані за законом, ані за заповітом. Причому частина першастатті 1277 ЦК Українипередбачає власне обов`язок, а не право органу місцевого самоврядування подати відповідну заяву до суду.
Тобто, спадкове майно, яке залишилось без визначеного законом правонаступника (спадкоємця), повинно перейти у власність до певного суб`єкта цивільних правовідносин, і в конкретних обставинах справи, за допомогою правового механізму визнання спадщини відумерлою, суд забезпечує перехід такого права до органу місцевого самоврядування.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі №461/12525/15-ц вказано, що спадщина набуває статусу відумерлої саме після набуття чинності рішенням суду про визнання її такою, а право власності на зазначене майно набувається у територіальної громади з моменту реєстрації цього права за громадою. При цьому слід зауважити, що якщо спадкоємці повинні заявити про прийняття спадщини у строк шість місяців із часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України), то територіальна громада зобов`язана подати заяву про визнання спадщини відумерлою лише після спливу одного року із часу відкриття спадщини (частина друга статті 1277 ЦК України). Орган місцевого самоврядування не є спадкоємцем у справі та не залучається до спадкування. Однак у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців у нього виникає цивільний інтерес на визнання спадщини відумерлою та отримання її у власність територіальної громади. Інтерес територіальної громади в отриманні спадкового майна у власність громади в разі відсутності спадкоємців є наслідком неотримання спадщини будь-ким зі спадкоємців або наслідком їх відсутності взагалі. Зазначене надає підстави місцевій раді звертатись до суду як із заявами про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження та у подальшому оформити своє право власності на таке майно, так і з належним позовом в порядку позовного провадження на захист свого інтересу.
Відповідно до частини п`ятої статті 1277 ЦК України спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.
Відповідно до статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» Запорізька міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.
Приписами частини першої статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була одноосібною власницею квартири АДРЕСА_1 , а також проживала та була зареєстрована за вищезазначеною адресою. Разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померлий ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою. Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу не оформлена.
Судом також встановлено, що спадкоємці після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні, спадкові справи після смерті спадкодавців до теперішнього часу не заводились, існування спадщини підтверджено документально, спадщина ніким не прийнята. З урахуванням того, що з моменту відкриття спадщини минуло більше року, спадкове майно має всі ознаки відумерлої спадщини.
Відповідно дост. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що є підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність Запорізької міської ради.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат в порядкуст.141 ЦПК України, приймаючи до уваги, що заявник відповідно до п.15-1 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, судові витрати по справі слід компенсувати за рахунок держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.293,338, 263-265 ЦПК України,суд, -
ухвалив:
Заяву Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.
Визнати спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1 (житлова площа складає 27,5 кв.м, загальна площа - 40,78 кв.м.), що належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв її у спадок після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка належала їй на праві приватної власності, але не оформив своїх спадкових прав, відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради (ЄДРПОУ: 04053915).
Судові витрати зі сплати судового збору віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Повний текст рішення виготовлено 08.05.2025.
Учасники справи:
Заявник: Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради, адреса: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206, ЄДРПОУ 04053915.
Заінтересована особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса: м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.3-В, ЄДРПОУ 02884115.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 127186580, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1203/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: