Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/7106/23
Провадження № 6/346/21/25
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
07 травня 2025 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення, -
У С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2025р. позов «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 21.07.2016 року, яка утворилась станом на 28 вересня 2023 року, у розмірі 31680 (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень, 37 (тридцять сім) копійок з яких: 13970 (тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень - борг за кредитом; 16280 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки -борг за процентами за користування кредитом та 1429 (одна тисяча чотириста двадцять дев`ять) гривень 63 (шістдесят три) копійки штраф за прострочення кредиту. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
28.04.2025р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив відстрочити (розстрочити) йому виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2025р. про стягнення кредитної заборгованості.
Згідно ч.1, 2 ст. 435 ЦПК України, за заявоюсторони суд,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції,може відстрочитиабо розстрочитивиконання рішення,а зазаявою стягувачачи виконавця(увипадках,встановлених законом),-встановити чизмінити спосібабо порядокйого виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
В судове засідання сторони не з`явилися, ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву в якій просив його заяву про відстрочку (розстрочку) виконання рішення залишити без розгляду.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, судом дійшов до наступного висновку.
Відповідно до частини 1статті 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
В силу принципу диспозитивності ОСОБА_1 , як ініціатор звернення, має право клопотати про залишення його заяви без розгляду.
Таким чином, враховуючи подану ОСОБА_1 заяву, суд залишає його заяву про відстрочку (розстрочку) виконання рішення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 12, 13, 257, 435 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Третьякова І. В.
Судове рішення № 127186036, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/7106/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: