Ухвала суду № 127185113, 07.05.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4795/25

провадження № 2/208/3045/25

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

07 травня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дарчука М.І.,

розглянувши завласною ініціативоюпитання щодовиправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по справі № 208/4795/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 208/4795/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Проте, під час оформлення ухвали про відкриття провадження допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату винесення ухвали «21 квітня 2025 р.», замість вірної «24квітня 2025р.», та в описовій частині невірно зазначено дату звернення представника позивача до суду з позовом «19.03.2025 року», замість вірної «17.04.2025 року».

Тому допущені механічні описки підлягають виправленню, в порядку ст. 269 ЦПК України.

Так, статтею 269 Цивільного процесуального Кодексу Українипередбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в межах цивільної справи № 208/4795/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Датою винесення ухвали про відкриття провадження у справі вважати "24 квітня 2025 року".

Перший абзац описової частини вважати вірним у наступній редакції: «17.04.2025 року представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В. звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали про відкриття провадження у справі в межах цивільної справи № 208/4795/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовносправи,що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янськеДніпропетровської області, вул. І.Ясюковича,5, тана офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В. Г. Гречана