Ухвала суду № 127184102, 30.04.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 917/908/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна", пр-т Перемоги, 56, м. Київ, 03057

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ", вул. Республіканська, 93, кв.29, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 14 200 000,00 грн

та за зустрічної позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ", вул. Республіканська, 93, кв.29, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна", пр-т Перемоги, 56, м. Київ, 03057

про стягнення 349 748,27 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ" про стягнення 14 200 000,00 грн заборгованості за Договором підряду №17/08/22-ЗБР від 17.08.2022.

Ухвалою від 09.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.08.2024, 10:00.

08.08.2024 від відповідача надійшов відзив (вх. № 10713) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 10708). Суд дослідивши поданий відзив, дійшов висновку про долучення його до матеріалів справи.

08.08.2024 відповідачем разом з відзивом подано зустрічний позов (вх. № 1383).

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що не отримувала відзив та зустрічний позов, просила суд надати час для ознайомлення.

Ухвалою від 08.08.2024 суд відклав підготовче засідання на 03.09.2024, 09:30.

Ухвалою суду від 14.08.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ" в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору та повернено зустрічну позовну заяву.

21.08.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ" подано зустрічний позов (вх. № 1472), за результатами розгляду якого, суд виніс ухвалу про прийняття зустрічної позовної заяви.

23.08.2024 від представника позивача надійшла заява (вх. № 11278), в якій просить суд врахувати позицію позивача стосовно поданого відповідачем зустрічного позову.

Ухвалою від 03.09.2024 суд відклав підготовче засідання на 29.10.2024, 10:30.

Позивачем (за первісним позовом) подано відповідь на відзив (вх. № 11902 від 10.09.2024) та заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 12430 від 20.09.2024).

Від відповідача (за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 12474), який долучено судом до матеріалів справи.

Від представника відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 14394 від 29.10.2024), у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю представника.

Ухвалою суду від 29.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 11.12.2024, 10:30.

11.12.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (вх. №16797).

Ухвалою суду від 11.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.01.2025, 11:30.

30.01.2025 суд відклав розгляд справи на 01.04.2025, 11:30. Ухвалою від 01.04.2025 суд відклав розгляд справи на 30.04.2025, 11:00.

В судовому засіданні 30.04.2025 судом досліджено матеріали та заслухано правову позицію позивача за первісним позовом.

З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, з огляду на встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду даної справи та необхідність встановлення остаточного характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку щодо повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (за первісним позовом) - ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) з метою надання нею письмових пояснень по суті спору, а саме щодо виконання (чи не) Товариством з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ" робіт з реконструкції охоронних периметрів складів ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 в період з жовтня 2022 року по січень 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , Військова частина НОМЕР_1 (зокрема із залученням до виконання робіт Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдермакс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Шляхбудстранс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції", ФОП Гробар М.В.).

Керуючись статтями 50, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи № 917/908/24 у підготовчому провадженні.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (за первісним позовом) - ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

3. Зобов`язати позивача (за первісним позовом) надіслати на адресу третьої особи копію первісної позовної заяви з додатками, відповідь на відзив, відзиву на зустрічну позовну заяву, докази направлення надати суду; забов"язати відповідача (за первісним позовом) надати копію відзиву з додатками, зустрічного позову з додатками, заперечень, інших пояснень, докази направлення надати суду.

4. Залученій третій особі (Військова частина НОМЕР_1 ) надати письмові пояснення по суті спору, а саме щодо виконання (чи не) Товариством з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ" робіт з реконструкції охоронних периметрів складів ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 в період з жовтня 2022 року по січень 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , Військова частина НОМЕР_1 (зокрема із залученням до виконання робіт ТОВ "Білдермакс", ТОВ "Захід-Шляхбудстранс", ТОВ "Українська компанія будівництва та реконструкції" та ФОП Гробар М.В.).

5. Призначити підготовче засідання на 21.05.2025, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30).

6. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна" (Сизоненко С.В.) в судовому засіданні у справі № 917/908/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_2

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи та залученій третій особі.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 07.05.2025.

Суддя Погрібна С.В.