Рішення № 127178721, 23.04.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №351/1676/24

Номер провадження №2/351/136/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Григоращук В.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіСнятині справуза позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, про визнання права власності та встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Петричка О.Є., звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Заболотівської селищної ради про визнання права власності та встановлення юридичного факту. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,96 га, що розташована на території Олешківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області та належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 032213, який виданий Олешківською сільською радою 14.03.2001р., спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

14.08.2024р. позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свілдоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що вищевказаний державний акт виданий на ім`я померлої після її смерті.

Право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,96 га, що розташована на території Олешківської сільської ради підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії ІФ від 03.07.1998р., який виданий спілці селян "Дзвін", з доданим до нього списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, де під №9 числиться ОСОБА_3 .

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 032213 виданий на ім`я ОСОБА_3 . Проте, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 ПІБ померлої записано як " ОСОБА_3 ". Окрім того, у списках громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під номером 9 зазначено також " ОСОБА_3 ".

Відповідно до Витягу із ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ".

Просить встановити факт, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 032213, виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить померлій ОСОБА_3 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Олешківської сільської ради) Заболотівської селищної ради, в межах земельної ділянки площею 0,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 032213 від 14.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 213, виданого на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 02.03.2015р. секретарем Олешківської сільської ради Снятинського району, спадкоємцем всього належного на праві власності ОСОБА_2 майна є ОСОБА_1 .

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 032213 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,96 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олешківської сільської ради. Державний акт видано 14.03.2001р.

Згідно державного акту на право колективної власності на землю серії ІФ від 03.07.1998р. Спілці селян «Дзвін», с. Олешків, передано у колективну власність 312 га землі в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Відповідно до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що є Додатком 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ІФ від 03.07.1998р., за номером 9 включена ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 14.08.2023р. після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом до всього майна був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом до всього майна є ОСОБА_1 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 14.10.2024р. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за заповітом на все майно є його син ОСОБА_1 .. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 14.10.2024р. після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 370/2006. Спадкоємцем за законом на все майно був її чоловік ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає.

Відповідно до постанови Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 14.08.2023р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку площею 0,96 га, яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом якої був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Вирішуючи позовну вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.293,315 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1ст.315 ЦПК Українигромадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

З урахуванням наданих позивачем доказів та оскільки невідповідність в написанні прізвища померлої ОСОБА_3 у державному акті на право приватної власності на землю - тобто у правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації права позивача розпорядитись належним йому на праві спадщини нерухомим майном, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленої вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю, виданого Олешківською сільською радою 14.03.2001р. на ім`я ОСОБА_3 .

Вирішуючи вимогу позивача про визнання права власності на земельну ділянку, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно дост.1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зіст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.ч.1,2ст.1220 ЦК Українивизначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно дост. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1, 5ст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже,виходячи звищенаведеного,суд прийшовдо переконання,що ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві власності належала земельна частка (пай) площею 10,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території (Олешківської сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського району, на яку після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 було видано державний акт на право приватної власності на землю. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем належної їй на праві власності земельної ділянки став її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем всього належного на праві власності йому майна став позивач, який у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та вступив в управління спадковим майном, а отже вважається таким, що прийняв спадщину.

Атому, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Олешківської сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 032213 від 14.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 213, виданого на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В решті позову слід відмовити.

На підставі ст.ст.1223,1261,1269,1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст.4,12,13,81,197,315,259,268,315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 032213 від 14.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 213, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Олешківської сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 032213 від 14.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 213, виданого на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН