Ухвала суду № 127174836, 08.05.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/178/25

Провадж.№ 2/481/205/2025

УХВАЛА

/про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду/

"08" травня 2025 р. м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Войцеховської О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Хандріги А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ,якийдієв інтересах ОСОБА_1 до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» в якому просить визнати неправомірним відключення/припинення газопостачання до житлового будинку по АДРЕСА_1 . Зобов?язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» (Миколаївську філію) безкоштовно (за власний рахунок) здійснити дії по відновленню газопостачання (розподілу природного газу) до житлового будинку належного ОСОБА_1 , та стягнути з ТОВ «Газорозподільні мережі України» (Миколаївська філія) на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування моральної (немайнової) шкоди через неправомірне відключення/припинення газопостачання до його житлового будинку грошові кошти в розмірі 50 000 гривень.

Ухвалою судді від 04.02.2025 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, також заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 . Крім того, просив долучити до матеріалів судового провадження копії абонентних книжок ВАТ газового господарства "Миколаївгаз" та копію договору №105217 про надання послуг з газопостачання.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Також 18.02.2025 року надала суду відзив на позовну заяву. Просила викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає що у підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ,якийдієв інтересах ОСОБА_1 до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду на 30.05.2025 року о 10:00 год в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8, про що повідомити сторони.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА