Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/840/25
Провадж.№ 2/481/357/2025
УХВАЛА
/про залишення позовної заяви без руху/
07.05.2025 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Розум Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2025 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 13 лютого 2015 року та зареєстрований Миколаївським відділом ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного МУМЮ (м. Одеса), за актовим записом №60.
Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.04.2025 постановлено про передачу цивільної справи №468/840/25на розгляд Новобузького районного суду Миколаївської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 року цивільну справу №468/840/25 передано для розгляду судді Васильченко-Дризі Н.О..
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема:
- ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача при подачі позову, в додатках було зазначено про долучення квитанції про сплату судового збору, проте, Баштанським районним судом Миколаївської області 29 квітня 2025 року було складено акт №5, згідно якого, в додатках до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу відсутні додатки, а саме: 1. копія паспорта чоловіка та квитанція про сплату судового збору.
Згідно п. 4Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.
Таким чином, представник позивача, звертаючись до суду з заявою про розірвання шлюбу, повинен надати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, та квитанцію про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн., який сплачується за реквізитами: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м. Новий Буг/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030 Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Рахунок отримувача UA828999980313191206000014436 Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1ст. 185 ЦПК Українипозовна заява Розум Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору та оригіналу свідоцтва про шлюб.
Керуючись ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Розум Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивачапро необхідністьпротягом десятиднів здня врученняухвали прозалишення позовноїзаяви безруху, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судове рішення № 127174832, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/840/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: