Ухвала суду № 127172992, 08.05.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3539/25

Провадження № 2/185/4139/25

У ХВ АЛ А

08 травня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України» СамсоненкоНаталі Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 08 квітня 2025 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено справу до розгляду.

06 травня 2025 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України» СамсоненкоНаталі Олександрівни про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про захист прав споживачів, у якому проситьпроводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цьогоучасника справив судовезасідання визнанасудом обов`язковою.Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Суд можепостановити ухвалупро участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Самсоненко Наталєю Олександрівною, яка зареєстрована у системі «Електронний суд».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняпредставника відповідача Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України» СамсоненкоНаталі Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про захист прав споживачів - задовольнити.

Проводити судові засідання за участю представника відповідача Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України» СамсоненкоНаталі Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна