Постанова № 127169008, 04.02.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/200/25

Провадження № 3/466/398/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління Державної податкової служби у Львівській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, одруженої, працевлаштована головним бухгалтером ТзОВ «Компанія ВЕЕМ - Металавтопром», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи на посаді головного бухгалтера ТзОВ «Компанія ВЕЕМ Металавтопром» вчинила правопорушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме: вимог п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.6, п.17, п.19 Наказу Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 19 січня 2000 р. за №27/4248 «Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» (зі змінами та доповненнями) та вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 р. №996-XIV (зі змінами та доповненнями) ТзОВ «Компанія ВЕЕМ Металавтопром» занижено об`єкт оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 1 507 632 грн., в т.ч.: за 2019 рік (ІV- квартал) у сумі 132 632 грн., за ІІІ квартали 2024 р.(І Квартал 2024 р.) в сумі 1 375 000грн., що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 271 374 грн., в тому числі за 2019 рік (ІV- квартал) у сумі 23 874 грн., за ІІІ квартали 2024 р. (І квартал 2024 р.) в сумі 247 500 грн.;

п.188.1 ст.188, п.189.1 ст. 189, п.198, п.200.1, ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755- VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до Державного бюджету України, за період з 01.01.2017 по 30.09.2024, всього у сумі 35 490 грн.;

п.120-1 ст.120-1, п.120-1.2 ст. 120-1, п. 201.4, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) порушено терміни реєстрації податкових накладних, внаслідок не складання податкової накладної та не реєстрації її у Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 5000,00 грн., ПДВ 1200,0 грн., у тому числі за червень 2018 року в сумі 5000,0 грн.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про отримання. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.163-1 КУпАП, адміністративна відповідальність особи настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: протоколом №010766 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №1068/13-01-07-03 17.12.2024, витягом з акту № 52205/13-01-07-03/30994335 від 17.12.2024 про результати перевірки.

Вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок ведення податкового обліку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів -ГУК Львів/Львівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA268999980313070106000013933, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України(Отримувач коштів ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA888999980313181206000013955, Код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя П. С. Невойт