Ухвала суду № 127163497, 07.05.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

07 травня 2025 року м. Київ320/13961/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні від 24.11.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 як пенсіонеру ДСНС на підставі довідки Інституту державного управління та наукових досліджень цивільного захисту від 11.11.2022 з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, надбавка за вислугу років - 45%, надбавка за особливості проходження служби - 50%, премія - 40%, з урахуванням раніше виплачених сум та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату з 01.04.2019 як пенсіонеру органів внутрішніх справ на підставі довідки Інституту державного управління та наукових досліджень цивільного захисту від 11.11.2022 з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням надбавка за вислугу років - 45 %, надбавка за особливості проходження служби - 50%, премія - 40%, з урахуванням раніше виплачених сум.

16.01.2025 до суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 в якій зазначено, що під час виготовлення рішення допущено описку, а саме не вказано номер довідки відповідно до якої має бути здійснено перерахунок.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, виходячи з наступного.

В матеріалах справи міститься довідка видана Інститутом державного управління та наукових досліджень цивільного захисту від 11.11.2022 № 20, яка була видна позивачу для перерахунку пенсії.

Однак при складанні рішення від 24.11.2023 по тексту та в резолютивній частині не було вказано номер довідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описку при виготовленні рішення, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до 2-го та 3-го абзаців резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 у справі №320/13961/23, вказавши номер довідки Інституту державного управління та наукових досліджень цивільного захисту від 11.11.2022 "№ 20", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.