Ухвала суду № 127163481, 07.05.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

07 травня 2025 року 761/4192/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки у додатковому рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві ,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року адміністративну справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2022 року закрито провадження у справі №761/4192/21 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС УКраїни.

15.08.2022 року Окружним адміністративним судом м. Києвавинесено додаткове рішення.

Від позивача надійшла заява про виправлення описок в додатковому рішення суду від 15.08.2022 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, тощо.

В силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про виправлення описок у додатковому рішенні - задовольнити.

2. У рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2022 року у справі №761/4192/21, внести такі виправлення:

на сторінці 1 абзац 6 рішення виправити описку і зазначити вірно - "через канцелярію суду 29.06.2022 від позивача надійшла заява про винесення додаткового судового рішення";

на сторінці 2 абзац 2 рішення виправити описку і зазначити вірно - "Суд встановив, що в частині позовних вимог щодо зобов язання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок розміру пенсії з урахуванням періоду навчання з 01.09.1980 по 30.11.1981, з моменту призначення пенсії, оскільки з вини відповідача не правильно була нарахована пенсія з 25.09.2018. рішення не ухвалено, а відповідачем добровільно здійснено перерахунок пенсії виключно з 01.02.2020 року, а не з моменту призначення пенсії - 25.09.2018";

на сторінці 3 абзац 9 рішення виправити описку і зазначити вірно - «Як встановлено судом, при призначенні ОСОБА_1 з 25.09.2018 пенсії період її навчання з 01.09.1980 по 30.11.1981 не був зарахований до страхового стажу...";

на сторінці 3 абзац 11 рішення виправити описку і зазначити вірно - «Враховуючи викладене, відповідача належить зобов`язати здійснити перерахунок розміру пенсії з урахуванням періоду навчання з 01.09.1980 по 30.11.1981, з моменту призначення пенсії - 25.09.2018».

в резолютивній частині рішення на виправити описку і зазначити вірно - суд ВИРІШИВ - "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок ОСОБА_1 розміру пенсії з урахувуанням періоду навчання з 01.09.1980 по 30.11.1981, з моменту призначення пенсії - 25.09.2018"

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Терлецька О.О.