Ухвала суду № 127159825, 05.05.2025, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/739/24

Провадження 2-во/574/5/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області заяву представника Акціонерного товариства «Акцент - Банк» Курової Каріни Артурівни про виправлення описки у виконавчому листі Буринського районного суду Сумської області у цивільній справі №574/739/24 за позовом АТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Буринського районного суду Сумської області від 07.11.2024 позов Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент - Банк» заборгованість в розмірі 59905 грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 2602 грн. 87 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

29.01.2025 року Буринським районним судом Сумської області АТ «Акцент - Банк» було видано виконавчий лист по даній справі.

11.03.2025 року представник АТ «Акцент - Банк» Курова К.А. звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Буринським районним судом Сумської області, покликаючись на те, що в ньому невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явились та про причини неявки не повідомили.

Приймаючи до уваги, що розгляд заяви про виправлення описки проводиться за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши доводи заяви про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Буринським районним судом Сумської області 29.01.2025 року допущена описка в даті народження відповідача ОСОБА_1 , а саме помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної «12.08.1995».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена у виконавчому листі описка, щодо дати народження відповідача, підлягає виправленню, а заява представника позивача задоволенню.

Керуючись ст.247, 258-261, 432 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент - Банк» Курової Каріни Артурівни про виправлення описки у виконавчому листі Буринського районного суду Сумської області у цивільній справі №574/739/24 за позовом АТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Буринським районним судом Сумської області 29.01.2025 року, щодо написання дати народження відповідача ОСОБА_1 , правильно зазначивши - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Р.Гук