Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №519/696/25
"Е"2/519/537/25
У Х В А Л А
07.05.2025 року м.Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача до ухвалення рішення по суті направив до суду заяву про відмову від позову та просить закрити провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.1, 3ст.206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із п.4 ч.1 ст.255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК Українизакрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.49,255 ЦПК Українивідмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом представника АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.206,255,260-261,353-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову від позову представника АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі за позовом представника АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути безпосередньо оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І.Барановська
Судове рішення № 127156912, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/696/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: