Ухвала суду № 127156093, 07.05.2025, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/65/25

Провадження № 2/674/261/25

УХВАЛА

про заочний розгляд цивільної справи

07 травня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засіданняБойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостізакредитним договором (ціна позову 24294,61 грн),

в с т а н о в и в :

21.01.2025 позивач ТОВ "СВЕА ФІНАНС" звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 29.01.2025 позовну заяву прийнято до провадження та призначено у справі судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справа призначалась до розгляду на 19.03.2025, 15.04.2025 та 07.05.2025, однак відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення , які повернулись з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, ОСОБА_1 повідомлялась про судовий розгляд шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Причин неявки ОСОБА_1 суду не повідомила, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у її відсутності не подалав, відзив на позов до суду не направила.

Представник позивачаТОВ "СВЕАФІНАНС"упозовній заяві, зокрема, вказав, що не заперечує проти проведення засоного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

З урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов, а позивач у позовній заяві не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення, суд вважає можливим постановити ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Т. Барателі