Рішення № 127151898, 06.05.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/940/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Геревич Т.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитними договорами,-

встановив:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за довіреністю Москаленко Маргарита Станіславівна звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики №2712399 в розмірі 42 369 грн., за Кредитним договором №37822-03/2024 в сумі 28 000 грн., за Кредитним договором №11062-03/2024 в розмірі 21 625, 50 грн. та за Кредитним договором №2379304 в сумі 19 853, 68 грн., а всього заборгованість за вказаними договорами в загальному розмірі 111 848, 18 грн..

Позовні вимогипозивачем мотивованотим,що 20лютого 2024року,між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №2712399,згідно якогоостання отрималагрошові коштинапогоджений умовамиДоговору строк,шляхом їхперерахування наїї банківськийкартковий рахунок,та зобов`язаласяповернути такуж сумугрошових коштіву деньзакінчення строкупозики абодостроково,та сплатитиПроценти відсуми позики.Однак,всупереч умовамДоговору позики,відповідачка невиконала свогозобов`язання,у зв`язкуз чим маєнепогашену заборгованістьза вищевказанимДоговором позики в розмірі 42 369 грн..

Разом з тим, 14.06.2021 між ТОВ "Фінансовакомпанія «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"булоукладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Договором позики №2712399 від 20 лютого 2024 року, в сумі 42369 грн..

Після відступленняпозивачу правагрошової вимогидо відповідачки,остання нездійснила жодногоплатежу дляпогашення існуючоїзаборгованості ніна рахункиТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора. А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №2712399 від 20 лютого 2024 року, в сумі 42369 грн..

Крім того,22 березня2024року,між ТОВ "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №37822-03/2024,згідно якогоостання отрималакредит убезготівковій формішляхом їхперерахування зареквізитами наплатіжну картку.Однак,всупереч умовамКредитного договорувідповідачка невиконала свогозобов`язання,у зв`язкуз чим маєнепогашену заборгованістьза вказанимКредитним договором в розмірі 28 000 грн..

Разом з тим, 20.08.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"булоукладено Договір факторингу №20082024, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників,вказаних уРеєстрі боржників,в тому числіі правагрошової вимогидо відповідачкив сумі28 000грн.за кредитним договором №37822-03/2024від 22березня 2024року.Післявідступлення позивачуправа грошовоївимоги довідповідачки,остання нездійснила жодногоплатежу дляпогашення існуючоїзаборгованості ніна рахункиТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",ні нарахунки попередньогокредитора.А тому,позивач проситьстягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №37822-03/2024від 22березня 2024року,в розмірі 28 000 грн..

Крім того, 07 березня 2024 року, між ТОВ "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №11062-03/2024,згідно якогоостання отрималакредит убезготівковій формішляхом їхперерахування зареквізитами наплатіжну картку.Однак,всупереч умовамКредитного договорувідповідачка невиконала свогозобов`язання,у зв`язкуз чим маєнепогашену заборгованістьза вказанимКредитним договором в розмірі 21 625, 50 грн..

Разом з тим, 25.07.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"булоукладено Договір факторингу №25072024, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і права грошової вимоги до відповідачки в сумі 21625,50грн.за кредитним договором №11062-03/2024від 07березня 2024року.Післявідступлення позивачуправа грошовоївимоги довідповідачки,остання нездійснила жодногоплатежу дляпогашення існуючоїзаборгованості ніна рахункиТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",ні нарахунки попередньогокредитора.А тому,позивач проситьстягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №11062-03/2024від 07березня 2024року, в розмірі 21 625, 50 грн..

Крім того, 12 березня 2024 року, між ТОВ "Фінансова компанія "Незалежні фінанси" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №2379304,згідно якогоостання отрималакредит убезготівковій формішляхом їхперерахування зареквізитами наплатіжну картку.Однак,всупереч умовамКредитного договорувідповідачка невиконала свогозобов`язання,у зв`язкуз чим маєнепогашену заборгованістьза вказанимКредитним договором в розмірі 19 853, 68 грн..

Разом з тим, 28.08.2024 між ТОВ ФК "Незалежні фінанси" та ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"булоукладено Договір факторингу №28082024/1, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і права грошової вимоги до відповідачки в сумі 19 853, 68 грн. за кредитним договором №2379304від 12 березня2024року.Післявідступлення позивачуправа грошовоївимоги довідповідачки,остання нездійснила жодногоплатежу дляпогашення існуючоїзаборгованості ніна рахункиТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",ні нарахунки попередньогокредитора.А тому,позивач проситьстягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №2379304від 12 березня2024року, в розмірі 19 853, 68 грн..

Представник позивачаМоскаленко М.С. в судове засідання не з`явилася, однак згідно прохальної частини позовної заяви, просила справу розглянути без участі представника позивача, та у випадку неявки в судове засідання відповідача, ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів (а.с. 1-8).

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду справи, про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов від неї не надходило (а.с. 99).

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задоволити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як встановлено з матеріалів справи, 20 лютого 2024 року, між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено,та підписанонакладенням електронногопідпису одноразовимідентифікатором, Договірпозики №2712399,згідно якогоостання отрималагрошові коштив сумі15000грн.напогоджений умовамиДоговору строк,на 30днів,до 21.03.2024,шляхом їхперерахування наїї банківськийкартковий рахунок,та зобов`язаласяповернути такуж сумугрошових коштівта сплатитиПроценти відсуми позикиза процентноюставкою 2,50 % (а.с. 10-13).

Відповідно до п.1 вказаного Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Підписанням вказаного Договору позики Відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики), а також погодилася, що до моменту підписання Договору позики ознайомлена з Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщених на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/, які є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору, та підтвердив, що наслідки укладення вказаного Договору йому зрозумілі.

Однак, як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 зобов`язання за Договором позики№2712399від 20лютого 2024року,належним чином не виконала, суму позики та нараховані відсотки не сплатила, у зв`язку з чим, заборгованість останньої за вказаним договором становить 42 369, 25 грн., з яких 12 300, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 30 069, 00 грн. сума заборгованості за відсотками, що стверджується розрахунком заборгованості за Договором позики №2712399 від 20 лютого 2024 року (а.с. 22).

Крім того, 22 березня 2024 року, між ТОВ"АвансКредит"та ОСОБА_1 було укладеноКредитний договір№37822-03/2024,згідно якого така отримала кредит в розмірі 7000 грн., строком на 120 днів, до 19 липня 2024 року, в безготівковій формі, шляхом переказу на її банківську картку, та зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі фіксованої процентної ставки, яка становить 2, 50 %, в порядку та на умовах, визначених Договором (а.с. 26-31).

Однак, як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором №37822-03/2024 від 22 березня 2024 року, належним чином не виконала, суму кредиту та нараховані відсотки не сплатила, у зв`язку з чим заборгованість останньої за вказаним кредитним договором становить 28 000 грн., з яких 7 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 21 000 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 38-39).

Крім того, 07 березня 2024 року, між ТОВ"АвансКредит"та ОСОБА_1 було укладеноКредитний договір№11062-03/2024,згідно якого така отримала кредит в розмірі 7000 грн., строком на 120 днів, до 04 липня 2024 року, в безготівковій формі, шляхом переказу на її банківську картку, та зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі фіксованої процентної ставки, яка становить 2, 50 % в день в порядку та на умовах, визначених Договором (а.с. 44-49).

Однак, як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором №11062-03/2024 від 07 березня 2024 року, належним чином не виконала, суму кредиту та нараховані відсотки не сплатила, у зв`язку з чим заборгованість останньої за вказаним кредитним договором становить 21 625, 50 грн., з яких 6 654,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 14 971, 50 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 55).

Крім того,12березня 2024року, між ТОВ"Фінансовакомпанія "Незалежніфінанси"та ОСОБА_1 було укладеноКредитний договір№2379304,згідно якоготака отрималакредит врозмірі 7000грн.,строком на105днів,та зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі, в порядку та на умовах, визначених Договором (а.с. 56-66).

Однак, як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором №2379304від 12березня2024року, належним чином не виконала, суму кредиту та нараховані відсотки не сплатила, у зв`язку з чим заборгованість останньої за вкаканим кредитним договором становить 19 853, 68 грн., з яких 6 160,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 13 278, 51 грн. - сума заборгованості за відсотками та 415, 17 грн. заборгованість за комісією.

Вказані договірпозикита кредитні договори укладено відповідно до Закону України «Про електрону комерцію» та такі прирівнюються до укладених в письмовій формі.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦПК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, та відповідно до ч. 1 ст 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Разом з тим, 14.06.2021 між ТОВ "Фінансовакомпанія «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"булоукладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Договором позики №2712399 від 20 лютого 2024 року, в сумі42369грн. (а.с. 15-21).

Крім того, 20.06.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"булоукладено Договір факторингу №20082024, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників,вказаних уРеєстрі боржників,в томучислі іправа грошовоївимоги довідповідачки ОСОБА_1 в сумі28 000грн.за кредитним договором №37822-03/2024від 22 березня 2024 року (а.с. 50-53).

Також, 25.07.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"булоукладено Договір факторингу №25072024, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників,вказаних уРеєстрі боржників,в томучислі іправа грошовоївимоги довідповідачки ОСОБА_1 в сумі21 625,50грн.за кредитним договором №11062-03/2024від 07 березня 2024 року.

Крім того, 28.08.2024 між ТОВ ФК "Незалежні фінанси" та ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"булоукладено Договір факторингу №28082024/1, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і права грошової вимоги до відповідачки в сумі 19 853, 68 грн. за кредитним договором №2379304від 12 березня 2024 року (а.с. 68-75).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1.1. Договорів факторингу, за цим Договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), проценти за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту.

Як стверджує позивач, після відступлення ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"права грошової вимоги за Договором позики №2712399 та за Кредитними договорами №37822-03/2024, №11062-03/2024 та №2379304 до відповідачки ОСОБА_1 , остання незважаючи на відповідне повідомлення про відступлення права вимоги, не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора.

Враховуючи вищеневедене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд враховує, що відповідачка відзиву на позов та будь-яких заперечень з приводу позовних вимог позивача не надала.

Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в користь ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"3 028, 00 гривень судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а. с. 9).

Керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 530, 610-612, 625-627, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 в користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів",місцезнаходження якого за адресою: 01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,30, код ЄДРПОУ 35625014 заборгованість за:

- Договором позики №2712399 від 20 лютого 2024 року в розмірі 42 369 (сорок дві тисячі триста шістдесят дев`ять) гривень:

- Кредитним договором №37822-03/2024 від 22 березня 2024 року в сумі 28 000 (двадцять вісім тисяч) гривень;

- Кредитним договором №11062-03/2024 від 07 березня 2024 року в розмірі 21 625 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять п`ять) гривень, 50 копійок;

- Кредитним договором №2379304 від 12 березня 2024 року в сумі 19 853 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три) гривні 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 в користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів",місцезнаходження якого за адресою: 01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,30, код ЄДРПОУ 35625014 судовийзбір врозмірі 3028(тритисячі двадцятьвісім)гривень,що бувсплачений позивачемпри зверненнідо суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр ФЕЙІР