Ухвала суду № 127151251, 07.05.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/350/25

07 травня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавшипозовну заяву за позовомАкціонерного товариства"КРЕДОБАНК" (юридичнаадреса:вул.Сахарова,78в м.Львів,код ЄДРПОУ:09807862)до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

Від представника позивача адвоката Вус Андрія Петровича 05 травня 2025 року засобами поштового зв`язку до Мурованокуриловецького районного суду надійшов цей позов.

Предметом позову є заборгованість за кредитним договором № 174/10 від 06 березня 2017 року, укладеним між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 , у розмірі 263943 гривні 47 копійок. Підставою для стягнення є невиконання боржником своїх зобов`язань з повернення кредиту та процентів, а також факт забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 174/10, ОСОБА_2 на підставі договору поруки від 06 березня 2017 року.

У позовній заяві останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачів зазначено с. Немерче Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області.

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України 06 травня 2025 року судом отримано інформацію:

-ОСОБА_1 зареєстрований у с. Немерче, але за зареєстрованим місцем проживання не проживає;

-ОСОБА_2 не зареєстрована і не проживає у с. Немерче.

На підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею з метою визначення підсудності 07 травня 2025 року отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , та встановлено, що вона зареєстрована у м. Києві.

З врахуванням положень ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Представник позивача на підставі ч. 1 ст. 276 ЦПК України у позові заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

За приписами ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин та справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Заявлений до суду позов до жодної з вказаних категорій справ не належить.

В той же час ч. 2 ст. 274 ЦПК України дозволяє суду у порядку спрощеного позовного провадження розглянути будь-яку іншу справу, віднесену до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З урахуванням конкретних обставин цієї справи, таких, як необґрунтованість вимоги позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні та відсутність інформації про місце проживання відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за правильне відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 15 ст. 28, ст.ст. 175, 177-180, 187, 189-191, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правиламизагального позовногопровадження у підготовче засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 10-тугодину 30 травня 2025 року.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позоввпродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідачі мають право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Справа розглядатиметься Мурованокуриловецьким районним судом під головуванням судді Тучинської Наталії Василівни.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачам. Крім того, відповідачам направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : __