Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/4304/25
Провадження № 2/761/5060/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Левицької Т.В.
при секретарі: Герасько Д.М.
за участю представника позивача Гуцуляка Д.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» - Плясуна О.І. про витребування документів по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» - Гуцуляк Д.В. підтримав подане клопотання та просив витребувати документи, а саме: відомості про те, хто є власником об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити частково клопотання представника позивача про витребування документів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 197,258-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» - Плясуна О.І. про витребування документів по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.
Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» ( ЄДРПОУ: 03359836 ,01001. м. Київ, вул. Трьохсвятитильська, буд. 4-В) а саме: відомості про те, хто є власником об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Суддя:
Судове рішення № 127144518, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/4304/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: