Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26
07.05.25 394/128/25
2/394/119/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
пропризначеннясправи досудового розгляду
Новоархангельський раонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ордженікідзівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну способу стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернулась до Новоархангельского районного суду Кіровоградської області із позовом про заміну способу стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Мельник О.О. подала до суду клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно зворотнього поштового повідомлення від 05.04.2025 року, вся поштова кореспонденція повернулася «за закінченням терміну зберігання». Відзив від відповідача не надходив.
Представник третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог Ордженікідзівськийвідділ державноївиконавчої службиХарківського міськогоуправління юстиції в підготовче судове засідання не з`явився, згідно зворотнього поштового повідомлення від 21.03.2025 року, 30.04.2025 року вся поштова кореспонденція повернулася «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Українисуд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, не надійшло.
Згідно положень ч.ч. 1 та 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившисьзматеріалами,вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, тому суд має всі підстави для призначення вказаної справи до розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196,197,198,199,200, 258,259, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ордженікідзівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну способу стягнення аліментів, до судового розгляду на 09:30 годину на 10 червня 2025 року.
Повідомити про призначення справи до судового розгляду всіх учасників справи.
Відповідача повідомити про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1114/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 127141081, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/128/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: