Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
394/92/25 07.05.2025 2/394/109/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді земельної ділянки, загальною площею 2,96 га, розташованої на території Новоархангельської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3523655000:02:001:0879, належної померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-КР №009378 виданого Новоархангельською райдержадміністрацією 28.03.2002 року. За життя ОСОБА_2 заповіла позивачці все своє майно. Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 відмовлено, в зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом є здійснення позивачем догляду за двома малолітніми дітьми, що вимагає від неї, як від матері додаткових сил і часу, вносить корективи в плани дій. Крім того з 25 по 30 жовтня 2024 року, позивач знаходилась у медичному закладі по догляду за хворим сином. Також акцентувала увагу на пропуск незначного проміжку часу для прийняття спадщини.
Вважаючи причини пропуску строку звернення до нотаріуса об`єктивними та поважними, просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Представник відповідача Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи без її участі, за наявними в справі матеріалами. Відзив від відповідача не надходив.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків:
Позов відноситься до спорів, що виникають із спадкових правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.04.2024 року, виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління (м. Одеса) (а.с. 10).
Згідно довідки №12-23/531 від 11.12.2024 року, наданої виконкомом Новоархангельською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні проживала сама. Виписана із домоволодіння, в зв`язку зі смертю. (а.с. 13).
Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,96 га, розташованої на території Новоархангельської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 3523655000:02:001:0879, виданої на ім`я ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-KP №009378 від 28.03.2002 року (а.с. 11).
Відповідно до копії заповіту, зареєстрованого в Реєстрі за №83 від 25.01.2017 року, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).
На вимогу позивача судом було витребувано копію спадкової справи №98/24 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , згідно якої син померлої ОСОБА_4 , своєю заявою від 17.07.2024 року відмовився від прийняття спадщини (а.с. 33-36).
З огляду на Постанову приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк А.В., спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала покійній ОСОБА_2 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено, в зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 14-18).
Факт родинних відносин підтверджується: копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 13.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб з ОСОБА_5 , 1992 року народження, після реєстрації шлюбу обрано спільне прізвище « ОСОБА_6 », актовий запис №9 (а.с. 9).
В обґрунтування причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем долучено довідку про склад сім`ї №5299 від 19.12.2024 року, наданої Новоархангельською селищною радою, у відповідності до якої до її складу входять: чоловік ОСОБА_5 , 1992 року народження, дочка - ОСОБА_7 , 2018 року народження, син ОСОБА_8 , 2023 року народження (а.с. 21) та довідку, надану КНП Новоархангельської селищної ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги», згідно якої з 25.10.2024 року по 30.10.2024 року мати ОСОБА_1 знаходилась в лікарні по догляду за хворим сином ОСОБА_8 (а.с. 22).
Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини згідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання невідоме місцезнаходження нерухомого та рухомого майна або їх основної частини.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до вимог ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України складає шість місяців.
В абзаці 6 п. 24 постанови №7 Пленуму від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом встановлено, що шестимісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 сплинув і пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Судом приймається до уваги той факт, що з дня відкриття спадщини пройшло декілька місяців. Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Таким чином, суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки було встановлено наявність зазначених вище об`єктивних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Зважаючи на те, що на підставі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у своєму рішенні в порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому понесені витрати підлягають відшкодуванню позивачу в розмірі 50 відсотків сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 1220 - 1272 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259-263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 3 (три) місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.
Стягнути із Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 , сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Повернути ОСОБА_1 , 50 відсотків сплаченого нею судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., згідно квитанції №15 від 27 грудня 2024 року, Кіровоградське РУ ТББВ 10010/0101 РМ-32432 на р/р НОМЕР_3 , код отримувача 37918230, надавач платіжних послуг 899998 Казначейства України.
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію даного рішення направити учасникам справи.
Ідентифікаційні дані учасників справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с-ща Новоархангельськ Кіровоградської області, паспорт громадянки України серії № НОМЕР_4 , виданий 3525 від 14.08.2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована та фактично проживаюча: АДРЕСА_2 .
Новоархангельська селищнарада Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті,ідентифікаційний код04367217,місцезнаходження: вул. Центральна, 31 с-ще Новоархангельськ, Голованівського району Кіровоградської області.
Суддя:
Судове рішення № 127141080, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/92/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: