Рішення № 127140103, 06.05.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/6200/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького. за участю секретаря Анни Кривенької, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом згідно із прохальною частиною якого просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно спільних дітей сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У обґрунтування заявленого позивач повідомила, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі до липня 2015 року. За час спільного проживання у заявниці та відповідача народилися діти сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу хлопчики залишилися проживати із матір`ю. Разом із тим, батько останніх самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Зокрема. ОСОБА_2 ухиляється від обов`язку утримувати дітей, не приймає жодної участі у їх вихованні, а також не цікавиться їх життям та здоров`ям. Ураховуючи викладене вище, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із цим позовом.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом із тим, від останніх на адресу суду надійшли письмові заяви про здійснення судового розгляду справи за їх відсутності. Відповідач у своїй заяві позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом установлені наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 батьком якого є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 батьком якого є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 10).

30 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) розірваний шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній навчається у ліцеї № 28 міста Житомира імені Гетьмана ОСОБА_7 і є учнем 6-3 класу. Хлопчик навчається у ліцеї із першого класу та характеризується за місцем свого навчання позитивно. Мама хлопчика, ОСОБА_1 цікавиться навчанням дитини та відповідально ставиться до його виховання. Водночас, за роки навчання ОСОБА_6 в ліцеї його батько ОСОБА_2 не відвідував навчальний заклад та не цікавився станом справ дитини (а.с. 9).

Із характеристики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , убачається, що останній навчається у ліцеї № 28 міста Житомира імені ОСОБА_8 і є учнем 9-Д класу. ОСОБА_5 за місцем свого навчання характеризується позитивно. ОСОБА_9 тримає постійний зв`язок із класним керівником, вчителями та адміністрацією ліцею і при по требі відвідує навчальний заклад та батьківські збори. Проте, батько хлопчика - ОСОБА_2 за час навчання дитини у ліцеї не цікавився успіхами дитини, не підтримував зв`язок із класним керівником та не відвідував батьківські збори (а.с. 11).

14 квітня 2025 року рішенням Виконавчого комітету Житомирської міської ради № 50 затверджений висновок виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 згідно із яким орган опіки та піклування виходячи із інтересів дітей уважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 59 зворот).

Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини (ст. 164 СК України).

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).П

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову із огляду на наступне.

Суд вважає заявлені вимоги повністю обґрунтованими та такими, які підтверджені поданими та раніше зазначеними матеріалами справи. Так, відповідач у справі самоусунувся від виховання власних синів, не займається їх вихованням та розвитком, не приймає жодної участі у їх житті та не піклується про здоров`я і добробут хлопчиків. Крім того, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, суд також врахував особисте ставлення відповідача до цього позову, зокрема визнання останнім позовних вимог ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім та документально підтверджені судові витрати пов`язані із розглядом даної справи, що складаються із суми сплаченого судового збору в розмірі 968,96 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06 травня 2025 року.

Суддя Віктор Мокрецький