Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/1416/25
провадження №2/216/1553/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2025 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Стартановича Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравець А.С.,
розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Кривому РозіДніпропетровської області,в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2025 року Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 мотивуючи тим, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем було укладено Кредитні договори № 2001100465901 від 11.08.2018 року на суму 50000грн.; № 40017864534 від 05.01.2021 року на суму 27520грн.; № 40020142086 від 11.11.2021 року на суму 11846 грн.
Згідно з умовами договорів банк надав відповідачу кредити. Відповідно до умов кредитних договорів ОСОБА_1 , отримала три кредити.
Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 117025,78грн. станом на 01.12.2024, що складається з:
- заборгованості за Кредитним договором №2001100465901 від 11.08.2018 91094,74 грн.,з яких: заборгованість по кредиту 49966,68 грн.; заборгованість за відсотками 41128,06грн.;
- заборгованості за Кредитним договором №40017864534 від 05.01.2021 року у розмірі 14492,48грн., що складається: з заборгованості по кредиту 10362,06грн.; заборгованості за відсотками 2,42грн.; заборгованості за комісією 4128грн.;
- заборгованості за Кредитним договором № 40020142086 від 11.11.2021 року у розмірі 11438,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9446,26грн.; заборгованість за процентами 2,28грн.; заборгованість за комісією 1990,02 грн.
Оскільки між Позивачем і Відповідачем укладено три кредитних договори, позивач просить об`єднати їх в одне провадження та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2422,40 коп.
У судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просив суд розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Ухвалою Центально-Міського суду м. Кривого Рогу від 27.02.2025 року справу за позовною заявою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 прийнято до провадження.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем було укладено Кредитні договори № 2001100465901 від 11.08.2018 року на суму 50000грн.; №40017864534 від 05.01.2021 року на суму 27520грн.; № 40020142086 від 11.11.2021 року на суму 11846 грн.
Згідно з умовами договорів банк надав відповідачу кредити. Відповідно до умов кредитних договорів ОСОБА_1 , отримала три кредити.
Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 117025,78 грн. станом на 01.12.2024, що складається з: - заборгованості за Кредитним договором №2001100465901 від 11.08.2018 91094,74 грн., з яких: заборгованість по кредиту 49966,68 грн.; заборгованість за відсотками 41128,06грн.;
- заборгованості за Кредитним договором №40017864534 від 05.01.2021 року у розмірі 14492,48грн., що складається: з заборгованості по кредиту 10362,06грн.; заборгованості за відсотками 2,42 грн.; заборгованості за комісією 4128 грн.; заборгованості за Кредитним договором № 40020142086 від 11.11.2021 року у розмірі 11438,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9446,26грн.; заборгованість за процентами 2,28грн.; заборгованість за комісією 1990,02 грн.
Своїм підписом в Кредитних договорах ОСОБА_1 підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредитів, надані виходячи з обраних нею умов кредитування та підтвердила отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливостей оцінити чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї, в тому числі в разі невиконання нею зобов`язань за такими договорами.
Відповідно дост.1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1048 ЦК).
Відповідно дост. 629 Цивільного кодексу Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦКзобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено вст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 цього кодексу(ч.2ст.1050 ЦК).
Тобто, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи, та підлягають задоволенню, а заборгованість у сумі 117025,78 грн, підлягає стягненню та судового збору в сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 89, 133, 141, 258-265, 212, 280-289 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829), місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, заборгованість у розмірі 117025,78 грн. (сто сімнадцять тисяч двадцять п`ять грн. 78 коп.), що складається з:
- заборгованості за Кредитним договором №2001100465901 від 11.08.2018 91094,74 грн.,з яких: заборгованість по кредиту 49966,68 грн.; заборгованість за відсотками 41128,06грн.;
- заборгованості за Кредитним договором №40017864534 від 05.01.2021 року у розмірі 14492,48грн., що складається: з заборгованості по кредиту 10362,06грн.; заборгованості за відсотками 2,42грн.; заборгованості за комісією 4128грн.;
- заборгованості за Кредитним договором № 40020142086 від 11.11.2021 року у розмірі 11438,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9446,26 грн.; заборгованість за процентами 2,28грн.; заборгованість за комісією 1990,02 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий сбір в сумі 2422,40 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначеніст. 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Дмитро СТАРТАНОВИЧ
Судове рішення № 127140029, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1416/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: