Рішення № 127140017, 28.04.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7713/24

провадження №2/216/944/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Стартановича Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравець А.С.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Кривому РозіДніпропетровської області,в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2024 року Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 28.12.2022року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та відповідачем було укладено Кредитний договір № 3000001634. Згідно з умовами договору АТ «ОТП БАНК» надав відповідачу кредит в сумі 14250,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 отримав два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до Додатку №1 Кредитного договору., №3000001634 від 28.12.2022р. загальна вартість кредиту 22556,96 грн., щомісячний платіж Позичальника становить 377,00грн., крім останнього 313,96грн. та відповідно до п.2 Кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2032374587_CARD від 08.08.2020)кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту. Кредитний договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і клієнту надається декілька різних послуг - кредитування та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток.

Відповідно до умов Кредитного договору №2032374587_CARD від 08.08.2020 року відповідач отримав два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п.1 Кредитного договору - кредит в розмірі 9378,00грн. на придбання товару у Продавця на строк до 08.09.2021 року та відповідно п.2 Кредитного договору ( заяви-анкети про надання банківських послуг) кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту на строк 3 роки з правом пролонгації. Доказом придбання товару за кошти банку є рахунок фактура та видаткова накладна.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору №2032374587_CARD від 08.08.2020 станом на 23.07.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить у розмірі 1687,59 грн., яка складається: з заборгованості за тілом кредиту 296,37грн.; - заборгованості за відсотками -51,14 грн.; - з заборгованості за прострочене тіло кредиту 703,63грн.; заборгованості за простроченими відсотками 636,45 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 17560,65грн. що складається з:

- заборгованості за Кредитним договором №3000001634 від 28.12.2022 року станом на 12.07.2024 року у сумі 15873,06 грн., що складається з :

заборгованості за тілом кредиту 13171,45 грн.; заборгованості за відсотками 2701,61 грн.;

- заборгованості за Кредитним договором / Заявою-Анкетою №2032374587_CARD від 08.08.2020р.станом на 23.07.2024р. у розмірі 1687,59грн., що складається:

Заборгованості за тілом кредиту - 296,37грн.; Заборгованості за відсотками 51,14грн.; Заборгованості за прострочене тіло кредиту 703,63грн.; Заборгованості за простроченими відсотками 636,45 грн.

Також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3028,00 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просив суд розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Ухвалою суду від 06.11.2024 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Розпорядженням Центально-Міського суду м. Кривого Рогу від 23.12.2024 року було призначене повторний автоматизований розподіл судових справ у звязку у звязку зі звільненням судді з посади.

Ухвалою від 24.12.2024 року справу за позовною заявою АТ «ОТП банк» до ОСОБА_1 прийнято до провадження.

Позивач надав до суду клопотання від 17.04.2025 року про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, 28.12.2022року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та відповідачем було укладено Кредитний договір № 3000001634. Згідно з умовами договору АТ «ОТП БАНК» надав відповідачу кредит в сумі 14250,00 грн. Строк кредитування 60 місяців. Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 отримав два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до Додатку №1 Кредитного договору №3000001634 від 28.12.2022р. загальна вартість кредиту 22556,96 грн., щомісячний платіж Позичальника становить 377,00грн., крім останнього 313,96грн. та відповідно до п.2 Кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2032374587_CARD від 08.08.2020)кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту. Кредитний договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і клієнту надається декілька різних послуг - кредитування та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток.

Відповідно до умов Кредитного договору №2032374587_CARD від 08.08.2020 року відповідач отримав два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п.1 Кредитного договору - кредит в розмірі 9378,00грн. на придбання товару у Продавця на строк до 08.09.2021 року та відповідно п.2 Кредитного договору ( заяви-анкети про надання банківських послуг) кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту на строк 3 роки з правом пролонгації. Доказом придбання товару за кошти банку є рахунок фактура та видаткова накладна.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору №2032374587_CARD від 08.08.2020 станом на 23.07.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить у розмірі 1687,59 грн., яка складається: з заборгованості за тілом кредиту 296,37грн.; - заборгованості за відсотками -51,14 грн.; - з заборгованості за прострочене тіло кредиту 703,63грн.; заборгованості за простроченими відсотками 636,45 грн.

Строк на який надається Кредит визначено Графіком платежів. Дата остаточного повернення кредиту 28.12.2027 року.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному році.

Комісія за управління Кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 0,00 % від суми Кредиту.

Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 20,00 % річних.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів.

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору та всіх його додатків до нього, він набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань в повному обсязі.

Кредит надається шляхом видачі суми Кредиту у вигляді готівкових коштів через касу Банку. У разі отримання Кредиту також і на оплату Послуг у Продавця та/або на оплату Комісійної винагороди за видачу Кредиту, Кредит надається також шляхом перерахування Банком відповідної частини Кредиту на поточний рахунок продавця послуг та/або утримання банком Комісійної винагороди за видачу Кредиту.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Заява-Анкета є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) Правил користування карткою (надалі - Правила), Інформаційного листка, Тарифами Банку які розміщені на Офіційному сайті Банку (у розділі «Дебетні та кредитні картки»).

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 17560,65грн. що складається з:

- заборгованості за Кредитним договором №3000001634 від 28.12.2022 року станом на 12.07.2024 року у сумі 15873,06 грн., що складається з :

заборгованості за тілом кредиту 13171,45 грн.; заборгованості за відсотками 2701,61 грн.;

- заборгованості за Кредитним договором / Заявою-Анкетою №2032374587_CARD від 08.08.2020р.станом на 23.07.2024р. у розмірі 1687,59грн., що складається:

Заборгованості за тілом кредиту - 296,37грн.; Заборгованості за відсотками 51,14грн.; Заборгованості за прострочене тіло кредиту 703,63грн.; Заборгованості за простроченими відсотками 636,45 грн.

Також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3028,00 коп.

Своїм підписом в Паспорті споживчого кредиту ОСОБА_1 підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних нею умов кредитування та підтвердив отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливостей оцінити чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї, в тому числі в разі невиконання нею зобов`язань за такими договорами.

Відповідно дост.1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1048 ЦК).

Відповідно дост.629 Цивільного кодексу Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормоюст.526 ЦКзобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено вст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 цього кодексу(ч.2ст.1050 ЦК).

Тобто, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи, та підлягають задоволенню, а заборгованість у сумі 57821,18 грн, підлягає стягненню.

На підставіст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.89,133,141,258-265,212,280-289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166), місцезнаходження: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, заборгованість у розмірі 17560,65 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят грн. 65 коп.), що складається з:

заборгованості за Кредитним договором №3000001634 від 28.12.2022 року станом на 12.07.2024 року у сумі 15873,06 грн., що складається з :

- заборгованості за тілом кредиту 13171,45 грн.; заборгованості за відсотками 2701,61 грн.;

- заборгованості за Кредитним договором / Заявою-Анкетою №2032374587_CARD від 08.08.2020р.станом на 23.07.2024р. у розмірі 1687,59грн., що складається: заборгованості за тілом кредиту - 296,37грн.; заборгованості за відсотками 51,14грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 703,63грн.; заборгованості за простроченими відсотками 636,45 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначеніст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Дмитро СТАРТАНОВИЧ