Ухвала суду № 127139806, 06.05.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1488/25

Провадження № 2-о/191/46/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.

присяжних: Сівохи В.В., Перцевої О.М.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 заінтересована особа:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуЗайцівської сільськоїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті провизнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 заінтересована особа:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуЗайцівської сільськоїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті провизнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника адвокат Красюк І.В. у судове засідання не з`явився надав заяву про витребування доказів по даній справі, а саме витребувати у Зайцівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого її направлення до Дніпровської багатопрофільної клінічної лікарні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Просив провести засідання 06.05.2025 року без його участі.

Суд, вивчивши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд,вивчивши матеріализаяви вважаєза необхіднеклопотання представниказаявника задовольнити,витребувати у Зайцівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини оригінал медичноїкартки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого її направлення до Дніпровської багатопрофільної клінічної лікарні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84, 95,260,261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати у Зайцівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини оригінал медичноїкартки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого її направлення до Дніпровської багатопрофільної клінічної лікарні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали для виконання направити на адресу вищезазначеного медичного закладу.

Надати медичну картку на ім`я ОСОБА_3 терміново.

Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Форощук

Присяжні В.В. Сівоха

О.М. Перцева