Ухвала суду № 127138817, 06.05.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3798/25

(2/199/2980/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» про скасування арешту з нерухомого майна -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна про скасування арешту з нерухомого майна.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача орган, який наклав арешт, а саме Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Згідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи та ознайомившись із клопотанням суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» про скасування арешту з нерухомого майна в якості співвідповідача Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Руденко