Ухвала суду № 127137123, 06.05.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2411/24

Провадження № 2-п/626/11/2025

У Х В А Л А

про призначення заяви про перегляд

заочного рішення до розгляду

06 травня 2025 року м. Берестин

Суддя Берестинськогорайонного судуХарківської областіРибальченко І.Г.,перевіривши виконаннявимог ст.ст.284-285ЦПК Україниза заявою представника ОСОБА_1 адвоката Орєхової Наталії Віталіївни про перегляд заочного рішення суду від 03 грудня 2024 року за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Орєхової Н.В. про перегляд заочного рішення у справі № 626/2411/24 від 03.12.2024. Відповідач просить скасувати вказане рішення та призначити справу до слухання в загальному порядку, з тих підстав, що про час та місце розгляду справи сповіщений не був, що позбавило його можливості подати заперечення та докази з приводу позовних вимог. Також при винесенні рішення не враховано інші обставини, що мають істотне значення при вирішенні спору. Про ухвалення заочного рішення стало відомо 24.04.2025 року.

Відповідно до ч.ч. 3, 4ст. 284 ЦПК Україниучасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно заявнику про ухвалення заочного рішення стало відомо 01.05.2025 після відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №626/2411/24 від 03.01.2025 року про стягнення заборгованості. Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення надійшло 02.05.2025 року, тобто в межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч. 3ст. 284 ЦПК України.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено. На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Орєхової Наталії Віталіївни про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі №626/2411/24 від 03.12.2024 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника ОСОБА_1 адвоката Орєхової Наталії Віталіївни про перегляд заочного рішення у справі №626/2411/24 від 03.12.2024 року на 04 червня 2025 року о 15-й годині.

Викликати у судове засідання учасників процесу на підставі ст. 287 ЦПК України.

Суддя