Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/1495/25
н/п2/490/2056/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
Іменем України
05 травня 2025 м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом АТ КБ"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
03.03.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості, в якому просив стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк»: - Заборгованість за кредитним договором № б\н від 11.10.2012 у розмірі 37885.83 грн., що складається із: 30122.57 грн. - заборгованість за тілом кредита; 7763.26грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Судовий збір у розмірі 2422.40 грн.
Ухвалою суду від 10.03.2025 року відкрито провадження та прийнято проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .
25.03.2025 року Представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду та розгляд заяви за їх відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно положень п.п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву АТ КБ"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. А. Гуденко
Судове рішення № 127122776, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1495/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: