Ухвала суду № 127122635, 06.05.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.05.2025
Номер справи
481/1284/24
Номер документу
127122635
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 481/1284/24

Провадж.№ 2-во/481/13/25

УХВАЛА

/про виправлення описки в судовому рішенні/

"06" травня 2025 р. м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Войцеховської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про виправлення описки у виконавчих листах №481/1284/24, виданих у цивільній справі за позовом представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 представник АТ «Перший український міжнародний банк» Киричук Галина Миколаївна звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих документах, а саме: помилково зазначено «Боржник: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829. Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .» Тоді як правильно «Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Стягувач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829». Просить виправити зазначену описку.

Стягувач і боржник в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи №481/1284/24, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих листах обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2024 року ухваленому у цивільній справі №481/1284/24 за позовом АТ «Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором №2001447431001 від 11.11.2019 року у розмірі 56272,26грн. та судовий збір у розмірі 2422, 40грн.

При виготовлені виконавчих листів №481/1284/24 від 14січня 2025 року виданими Новобузьким районним судом Миколаївської області було допущено описку, а саме помилково зазначено в графі Боржник - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829, а в графі стягувач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .» Тоді як правильним має бути в графі боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а в графі стягувач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_2 , про виправлення описки у виконавчих листах №481/1284/24 - задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах Новобузького районного суду Миколаївської №481/1284/24 від 14 січня 2025 року, а саме: зазначити правильним найменування стягувача - «Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829» та найменування боржника «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Часті запитання

Який тип судового документу № 127122635 ?

Документ № 127122635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127122635 ?

Дата ухвалення - 06.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127122635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127122635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127122635, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 127122635, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127122635 відноситься до справи № 481/1284/24

Це рішення відноситься до справи № 481/1284/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127122634
Наступний документ : 127144119