Єдиний державний реєстр судових рішень 23.04.2025 Справа №469/379/25
3/469/186/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2025 року с-ще Березанка
СуддяБерезанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участі секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №293363 від 07 квітня 2025 року вбачається, що 07 квітня 2025 року о 12:56 год. в Миколаївська область Миколаївський район автомобільна дорога 0150302 1 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «ЯМАХА 49» без державного номерного знака у стані алкогольного сп`яніння. Огляд настан сп`яніння,зі згодиводія,у встановленомузаконом порядкупроводився ззастосуванням газоаналізатора DragerAlkotester6810ARAM3584, результатпозитивний 1,27‰,чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.
У судовому засідання ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі, свою провину визнав та надав пояснення, що напередодні вживав алкогольні напої, 07.04.2025 року їхав до с-ща Березанка з метою працевлаштування, його зупинили працівники та запропонували продути газоаналізатор. Після продуття газоаналізатора, результат був позитивний 1,27 ‰ з чим він повнівсттю згоден.
Окрім визнання винуватості ОСОБА_1 , його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№293363 від07квітня 2025року (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та чеком Алкотестера «Драгер», яким зафіксовано,що ОСОБА_1 продув алкотестер з показником 1,27 ‰ (а.с.2,5), відеозаписом знагрудного відеореєстратораполіцейського (а.с.6),оглянутим всудовому засіданні,яким зафіксовано,що ОСОБА_1 продув алкотестер з показником 1,27 ‰ та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 зазначив, що напередодні увечері вживав алкогольні напої (а.с.4).
За такихобставин судприходить довисновку,щоу діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП,і піддатийого адміністративномустягненню увигляді позбавленняправа керуванняусіма видамитранспортних засобівстроком на1(один)рік таштрафу урозмірі 1000неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає17000(сімнадцятьтисяч)гривень удохід держави,отримувач коштів: ГУК/тг смт. Березанка/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5, код ЄДРПОУ 40108735.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів коштів: ГУК/тг смт.Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягував Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 127122088, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/379/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: