Ухвала суду № 127121473, 06.05.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/652/25

2-с/134/5/2025

УХВАЛА

06 травня 2025 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановила:

01 травня 2025 року Крижопільським районним судом Вінницької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (вул. Пирогова 131, м. Вінниця) заборгованості за електричну енергію у розмірі 10791 (десять тисяч сімсот дев`яносто одну) гривню 36 копійок за період з 01.12.2024 по 30.03.2025, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ «Енера Вінниця» (код ЄДРПОУ 41835359), № НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478. 02 травня 2025 року боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що ним 24 квітня 2025 року було сплачено вищезазначений борг перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», що стало підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 01.05.2025 року.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.04.2025 року ТОВ «Енера Вінниця» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

01 травня 2025 року Крижопільським районним судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ),який зареєстрованийза адресою АДРЕСА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Енера Вінниця»(вул.Пирогова 131,м.Вінниця)заборгованості заелектричну енергіюу розмірі10791(десятьтисяч сімсотдев`яносто одну)гривню 36копійок заперіод з01.12.2024по 30.03.2025,на поточнийрахунок зіспеціальним режимомвикористання ТОВ«Енера Вінниця»(кодЄДРПОУ 41835359),№ НОМЕР_2 в ПАТАБ «Укргазбанк»,МФО 320478та стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (вул. Пирогова 131, м. Вінниця, 21037) витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «Енера Вінниця».

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав до суду 02 травня 2025 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 1ст. 170 ЦПК України.

В своїй заяві вказав, що ним 24 квітня 2025 року було сплачено вищезазначений борг перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», що стало підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 01.05.2025 року.

На підтвердження сплаченого ним боргу надав копію платіжної інструкції № 0.0.4331754174.1 від 24.04.2025 року згідно якої платник ОСОБА_1 24.04.2025 року сплатив на рахунок отримувача ТОВ «Енера Вінниця» НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Укргазбанк» 10791 (десять тисяч сімсот дев`яносто одну) гривню 36 копійок

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Оскільки підстави для повернення заяви ОСОБА_1 відсутні та на підставі викладеного, вважаю, що судовий наказ слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючисьст. ст. 42, 160, 170, 171 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 134/652/25 (номер провадження 2-н/134/28/2025), виданий 01 травня 2025 року Крижопільським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (вул. Пирогова 131, м. Вінниця) заборгованості за електричну енергію у розмірі 10791 (десять тисяч сімсот дев`яносто одну) гривню 36 копійок за період з 01.12.2024 по 30.03.2025, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ «Енера Вінниця» (код ЄДРПОУ 41835359), № НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, а також судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя