Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/696/25
2/134/326/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 травня 2025 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (юридична алреса: вул. Болсуновська, 8, поверх 9, м. Київ,) до ОСОБА_1 (місце реєстрації вказане позивачем: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» через систему «Електронний суд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02 травня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь із Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Городківської територіальної громади не зареєстрована.
Разом з тим відповідно до відповіді № 1340259 від 01.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами, а саме: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено.
Відповідно до п. 10. ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Оскільки даний спір носить майновий характер з ціною позову 27800 грн., що не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є незначної складності і суд визнає її малозначною. На підставі викладеного справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи положенняст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, її значення для сторін, та суспільний інтерес справи, необхідно призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбаченихст. 274 ЦПК України, не встановлено.
Крім того,представник позивачаразом зпозовною заявоюподав досуду письмовеклопотання тапросив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:
- письмовий доказ чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 - ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет- еквайрингу Easypay від 28.09.2024 р. у розмірі 10000, 00 грн. (ID операції: 1482622147; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Поповнення картки Visa/Mastercard/НПС Прорстір НОМЕР_2 , НОМЕР_3 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.09.2024 р. по 29.09.2024 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 5555060924 від 28.09.2024 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати відповідач має значення для справи, не може бути надана йому особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274 ч. 1, 277 ч. 7 ЦПК України,
постановила:
Прийняти до свого провадження позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (місцезнаходження: вул. Болсуновська, 8, поверх 9,м. Київ,) до ОСОБА_1 (місце реєстрації вказане позивачем: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11годину 30хвилин 30травня 2025року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23), про що повідомити учасників справи.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі ч. 10 ст. 187 ЦПК України виклик відповідачки ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Клопотанняпредставника позивача задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (місце знаходження вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ):
- письмовий доказ чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 - ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет- еквайрингу Easypay від 28.09.2024 р. у розмірі 10000, 00 грн. (ID операції: 1482622147; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Поповнення картки Visa/Mastercard/НПС Прорстір НОМЕР_2 , НОМЕР_3 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.09.2024 р. по 29.09.2024 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 5555060924 від 28.09.2024 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Докази надати суду в строк до 29 травня 2025 року.
Роз`яснити, що:
- згідно ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч. 9ст. 84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст. 180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kr.vn.court.gov.ua.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 127121471, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/696/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: