Вирок № 12711405, 01.12.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Приговор 1-892/2010

именем Украины

1 декабря 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Седневой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего на ОАО « Лисичанская сода», ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1-,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -

установил:

12 сентября 2010 года, в 14 часов, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в магазине «АТБ-Маркет», расположенном по ул. Свердлова гор. Лисичанска, с прилавка кассы тайно похитил женский кошелек стоимостью 56 грн., в котором находились денежные средства в сумме 500 грн., принадлежащие ОСОБА_2, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 556 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 12 сентября 2010 года примерно в 14 часов 20 минут он находился в магазине « АТБ-Маркет» делал покупки вместе с женой. После того как он рассчитался за товар и продавец отдала ему пакет, увидел на кассе кошелек и забрал его. В кошельке были деньги в сумме 500 грн. Во время досудебного следствия он полностью возместил потерпевшей ущерб.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола явки с повинной усматривается, что ОСОБА_1 сознался в краже денег принадлежащих ОСОБА_2.( л.д.6)

Стоимость похищенного подсудимым кошелька принадлежащего ОСОБА_2 определяется заключением судебно-товароведческой экспертизы . (л.д.54-55).

Расписками от ОСОБА_2 о том, что она получила от работников милиции кошелек и деньги в сумме 500 грн., которые у неё были похищены подсудимым.( л.д.60-61)

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины , раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде штрафа в доход государства.

К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, которое он совершил не относится к тяжким, ущерб потерпевшей возмещен и она претензий к ОСОБА_1 не имеет о чем указала в расписке.( л.д.61) Поэтому по мнению суда наказание в виде штрафа в доход государства будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.

Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 515,52 грн.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.(восемьсот пятьдесят)

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду , р/с 31252272210167) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 515,52 (пятьсот пятнадцать) грн.

Вещественное доказательство женский кошелек с находящимися в нем предметами, который передан ОСОБА_2, возвратить ОСОБА_2.

Бумажный конверт с магнитным носителем. ДВД диск оставить на хранении в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: