Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/680/25
Провадження № 2/674/534/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2025 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 42965,97 грн.),
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.5ст.43 ЦПК Українипередбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7ст.43 ЦПК Україниу разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостоїстатті 14 цього Кодексузобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Відповідно до ч.1ст.177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Акцент-Банк» позовну заяву подано до суду через систему «Електронний суд». Разом з цим, позивач долучив до позовної заяви Відповідь №9534337 про відсутність у відповідача зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Однак, позивачем не надано доказів надсилання копій поданих до суду документів відповідачу по справі, який на даний час не зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, листом з описом вкладення.
Направлення позивачем копії позовної заяви з доданими документами на електронну пошту відповідача, не є належним доказом надсилання відповідачу копій зазначених документів.
Як вбачається із Відповіді №1347604 від 05.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки та подати до суду докази надсилання копії позовної заяви з доданими документами відповідачу з описом вкладення за його зареєстрованою адресою.
Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заявуАкціонерного товариства«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 42965,97 грн.) залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сосна
Судове рішення № 127113993, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/680/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: