Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/4057/25
Провадження № 1-кс/202/3146/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
02 травня 2025 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025042210000178 від 25 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042210000178 від 25 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою м. Дніпра Дніпропетровської області.
24 квітня 2025 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025042210000178 від 25 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 24 квітня 2025 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ДРУП 2 надійшли матеріали з УБН ГУНП в Дніпропетровській області, про те що невстановлена група осіб, які незаконно придбають, зберігають, перевозять, пересилають з метою збуту, а також збувають психотропну речовину ННС (гексагідроканабінол), використовуючи кур`єрські служби доставки та месенджери.
Крім того, в рамках даного кримінального провадження 26.03.2025 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , де було виявлено та вилучено:
- відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/12596-НЗПРАП від 03.04.2025, за результатами якого в наданій на експертизу в`язкій рідині світло-коричневого кольору масою 0,7740 г виявлено ІНФОРМАЦІЯ_2 (Гексагідроканабінол; ННС: НХС), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Масу ІНФОРМАЦІЯ_2 (Гексагідроканабінол; ННС: НХС) визначити немає можливості у зв`язку із відсутністю стандартного зразка. Об`єкт дослідження поміщено до сейф пакету №6188448.
З урахуванням вищевикладеного аналізу наявної оперативної інформації, з метою встановлення механізму збуту та повного кола злочинних зв?язків, місць зберігання та виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, джерело надходження, з метою викриття злочинної діяльності цих осіб, а також отримання доказів їх злочинної діяльності, виникла необхідність звернутися з клопотанням до суду про надання тимчасового доступу до речей і документів: тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відправників та отримувачів посилок на території України які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а саме зазначити анкетні дані відправника та отримувача, номер ТТН, опис посилки; відеозапис з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме камер відеоспостереження, відправки посилки № ТТН 20451130067946; копію товарно-транспортної накладної № ТТН 20451130067946, яка формувалась у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час отримання/відправки товару.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий в клопотанні просила розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, натомість до матеріалів клопотання додала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі та задовольнити його.
На підставі ч. 2ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Частково задовольняючи клопотання слідчого слідчий суддя виходить з того, що слідчим у клопотанні не доведено необхідності тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відправників та отримувачів посилок на території України, які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
В іншій же частині клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025042210000178від 25січня 2025року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.307КК України задовольнити частково.
Зобов`язатиуповноважених осібТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні №12025042210000178 від 25 січня 2025 року: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю вилучення їх копій на носії інформації в електронному (на магнітних/електронних носіях) та/або друкованому вигляді (завірених належним чином копіях), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо наступних відомостей:
- тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відправників та отримувачів посилок на території України які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а саме зазначити анкетні дані відправника та отримувача, номер ТТН, опис посилки;
?? - відеозапис з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме камер відеоспостереження, відправки посилки № ТТН 20451130067946;
- копію товарно-транспортної накладної № ТТН 20451130067946, яка формувалась у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час отримання/відправки товару.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк виконання ухвали до 02 червня 2025 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127104679, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4057/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: