Ухвала суду № 127103292, 05.05.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12330/25

Провадження № 2-з/686/78/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши заяву першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району, про забезпечення позову у справі № 686/12330/25,

встановив:

05 травня 2025 року перший заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про скасування державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на них, повернення земельних ділянок.

Разом з позовом до суду 05 травня 2025 року було подано заяву про забезпечення вказаного позову, в якій просять забезпечити позов шляхом: накладення арешту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6825083600:03:008:0009 площею 0,59 га, яка розташована на території Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області; накласти арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6825083600:03:008:0011 площею 0,21 га, яка розташована на території Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області; заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчинення реєстраційних дій щодо перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, розпорядження, зміни цільового призначення щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 6825083600:03:008:0009 площею 0,59 га та 6825083600:03:008:0011 площею 0,21 га; заборони земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь які відомості, які стосуються земельних ділянок 6825083600:03:008:0009 площею 0,59 га та 6825083600:03:008:0011 площею 0,21 га.

Вимоги заяви про забезпечення позову мотивовано тим, що вказані об`єкти нерухомого майна є предметом спору у даній справі та існує висока ймовірність того, що відповідачі, дізнавшись про звернення до суду з даним позовом, можуть вчинити дії по перетворенню, поділу, об`єднанню з іншими земельними ділянками, по зміні цільового призначення, а також розпорядитись спірними земельними ділянками з метою ухилятися від виконання судового рішення у даній справі. А тому, з урахуванням суті позовних вимог, необхідним є забезпечення позову шляхом накладення арешту на зазначені земельні ділянки та забороною вчинення певних дій щодо них.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

В порядку ст. 150 ЦПК України, видами забезпечення позову, зокрема може бути накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на захист матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують реальне виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 381/4019/18 (провадження № 14-729цс19) зазначено, що: «співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати внаслідок невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам».

При вирішенні питання про забезпечення позову суд здійснює оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням адекватності вимог заявника, забезпечення збалансованості інтересів сторін, наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, ймовірності утруднення виконання рішення суду в разі невжиття таких заходів.

Обґрунтованою підставою для забезпечення позову має бути існування очевидної загрози порушення законних прав та інтересів позивача у справі в разі невжиття заходів забезпечення позову. Відповідно, звертаючись із заявою про забезпечення позову, особа має довести належність їй таких прав та що невжиття заходів забезпечення позову призведе до утруднення чи неможливості виконання майбутнього рішення суду, при цьому існування загрози порушення прав позивача повинно мати очевидний та об`єктивний характер.

Отже, суд дійшов висновку, що зазначені у заяві заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки та заборону вчинення певних дій, як такі, є ефективними та необхідними з огляду на предмет спору (скасування державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на них, повернення земельних ділянок). Невжиття даних заходів забезпечення позову може істотно ускладнити ефективний захист прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, у випадку, якщо рішення суду буде ухвалене на його користь.

Разом зтим,зазначений видзабезпечення неперешкоджає відповідачамволодіти такористуватися земельнимиділянками заїх прямимпризначенням,отже,у випадкувідмови упозові,відповідачам не буде завдано значних збитків.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст.149 153, 157, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району, про забезпечення позову у справі № 686/12330/25 - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6825083600:03:008:0009 площею 0,59 га, яка розташована на території Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Накласти арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6825083600:03:008:0011 площею 0,21 га, яка розташована на території Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчинення реєстраційних дій щодо перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, розпорядження, зміни цільового призначення щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 6825083600:03:008:0009 площею 0,59 га та 6825083600:03:008:0011 площею 0,21 га.

Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь які відомості, які стосуються земельних ділянок 6825083600:03:008:0009 площею 0,59 га та 6825083600:03:008:0011 площею 0,21 га.

Копію даної ухвали направити для виконання Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак